Какое наказание может ? понести человек по ст228 ч 2 не сбыт

Москва , кандидат юридических наук, доцент В статье рассматриваются вопросы квалификации деяний, предусмотренных ст. Ключевые слова: Aggregate of crimes and criminal complicity in illicit possession and sale of drugs articles and of the Criminal Code of the RF Murashov Nikolaj Fedorovich, assistant professor of the Chair of Criminal Law and Criminal Procedure of the Academy of the Federal Security Service of Russia Moscow , candidate of juridical sciences, assistant professor The article concerns the issue of qualification of actions provided for by articles and of the Criminal Code of the Russian Federation in cases where there is criminal complicity or crimes are committed in complicity. Key words: При обыске в доме у мужа были изъяты несколько веток срезанных с куста конопли. Как получить минимальное наказание, если обвиняют Чтобы наркомания не стала национальным бедствием, государство взяло под контроль на территории России оборот ряда химических соединений и растений, их содержащих. Данный факт отражен в Федеральном законе от Нарушения его норм жестко караются органами власти, что обозначено в ст. В зависимости от тяжести совершенного преступления виновное лицо может понести ответственность в виде штрафа, исправительных работ или будет заключено под стражу.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Планируется, что срок наказания будет снижен по данной части статьи ч. Такие деяния, совершенные однократно, наказываются: штрафом в размере от 50 тысяч до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до шести месяцев либо исправительными работами на срок до одного года. Предыдущие три принимались в , и годах. Принятые в СССР кодексы отражали советское социалистическое уголовное право, тогда как УК РФ года принимался с учетом новых экономических и политических реалий и включал в себя уже принципы и нормы международного права. В году условно-досрочное освобождение возможно в том случае, если суд придет к выводу, что осужденный раскаялся в содеянном, а также частично или полностью возместил вред, который был причинен преступлением. Уголовное законодательство — одно из самых динамично меняющихся.

ч3, ст. ч2 на данный момент имею не пожалеешь судимости и нахожусь под Здравствуйте. Вам может быть назначено любое наказание,.. суд должен. Главная ⚫ Форум ⚫ Изменения в ук рф ст ч 2 ук рф Планируется, что срок наказания будет снижен по данной части статьи ч. УК группа, то максимальный срок может быть увеличен до семи лет. . Не могут признаваться сбытом: избавление от этих средств или веществ путем. Здравствуйте. У мужа вчера был суд по ст ч 2. Вопрос - какое наказание грозит, и может ли он получить условный срок, например, . за хранение в крупном размере без цели сбыта 30 человек, из них условно – 17 не должны нести всю тяжесть ответственности за организованный сбыт.

Изменения в ук рф ст 228 ч 2 ук рф

У меня есть несколько вопросов, надеюсь вы сможете мне помочь, потому что я просто в отчаянии и просто не знаю, что мне делать. Прошу прощения за объём обращения, но думаю, что все нужно изложить подробно, чтобы вы понимали какая сложилась ситуация. В феврале задержали моего сына Сергея, ему 20 лет. Он студент, никогда не занимался ничем противозаконным, его никогда не судили. Он снимал квартиру, жил вместе с девушкой. К нему домой пришли сотрудники полиции и изъяли у него синтетические наркотики, спайс, экстази и какие-то ещё. Следователь мне говорила, но я все названия не запомнила. Всего около килограмма, большая часть которых была разложена по пакетам. Оказывается он нашёл работу через телеграмм, курьером или как это называется. Ему на телефон приходили адреса, он забирал там наркотики, дома их расфасовывал и вёз прятал по другим адресам, которые ему так же сообщали через телефон. Сам он никогда наркотики никому не передавал, деньги от покупателей не получал. Тем не менее возбудили покушение на часть 5 статьи УК РФ. Срок ему грозит за эту глупость какой-то космический! Он сразу признал свою вину, написал явку с повинной, показал места где делал закладки. Сотрудники полиции пообещали ему, что это зачтется как сотрудничество со следствием.

Какое наказание может ? понести человек по ст228 ч 2 не сбыт

У меня есть несколько вопросов, надеюсь вы сможете мне помочь, потому что я просто в отчаянии и просто не знаю, что мне делать. Прошу прощения за объём обращения, но думаю, что все нужно изложить подробно, чтобы вы понимали какая сложилась ситуация. В феврале задержали моего сына Сергея, ему 20 лет. Он студент, никогда не занимался ничем противозаконным, его никогда не судили. Он снимал квартиру, жил вместе с девушкой. К нему домой пришли сотрудники полиции и изъяли у него синтетические наркотики, спайс, экстази и какие-то ещё.

Следователь мне говорила, но я все названия не запомнила. Всего около килограмма, большая часть которых была разложена по пакетам. Оказывается он нашёл работу через телеграмм, курьером или как это называется.

Ему на телефон приходили адреса, он забирал там наркотики, дома их расфасовывал и вёз прятал по другим адресам, которые ему так же сообщали через телефон. Сам он никогда наркотики никому не передавал, деньги от покупателей не получал.

Тем не менее возбудили покушение на часть 5 статьи УК РФ. Срок ему грозит за эту глупость какой-то космический! Он сразу признал свою вину, написал явку с повинной, показал места где делал закладки. Сотрудники полиции пообещали ему, что это зачтется как сотрудничество со следствием. Государственный адвокат сказал, что это лучший вариант, иначе ему грозит пожизненное заключение!

Я поехала к следователю, повезла характеристики на сына из техникума и следователь сказала, что было задержано ещё несколько людей, таких же мальчишек как мой сын. Что все они получали команды из телеграмма от одного и того же человека, поэтому их будут кроме наркотиков так же привлекать их за организованное преступление сообщество.

Отдельно будут дела расследовать, а потом их как-то вместе соединят. При этом сын с этими людьми не встречался, не переписывался, даже не знаком. Я не понимаю какая может группа быть и законно ли это вообще, если они даже не знакомы между собой. Или так в законе написано, что можно? Следователь предложила мне уговорить сына, чтобы он заключил сделку со следствием и активно помогал им, а ему дадут меньший срок.

Даже пообещала дать мне с ним свидание. Бесплатный адвокат сказал, что это будет лучшим решением. Такое ощущение, что этот адвокат вообще согласен со всем что говорит следователь и сам работать не хочет! Тогда я пошла к другому адвокату, он меня выслушал и сказал, что пожизненное сыну не дадут. Он так же не советовал идти на сделку со следствием, так как считает что ее скорее всего отменят, а сын признает тяжкое преступление и только увеличит себе срок.

Так же адвокат считает, что раз сын все признал в присутствии адвоката и показал закладки, то от этой статьи по наркотикам уже никуда не деться. Но если будет ещё организованная преступная группа, то имеет смысл рассматривать дело в суде присяжных и тогда второй статьи возможно не будет и к сыну могут проявить сочувствие.

Я во всем этом запуталась, не знаю кому верить и что мне делать. Я никогда не сталкивалась со следствием и судом и вообще не представляла что мой сын и я окажемся в такой ситуации. У меня голова кругом идёт Но что-то нужно делать, как-то ему помочь. Очень прошу, помогите мне советом! Вопросы у меня вот какие: могут ли сыну дать пожизненное лишение свободы? И к какому сроку мне стоит готовиться?

Могут ли возбудить дела по тем закладкам, которые он сам показал полицейским? Стоит ли соглашаться на сделку со следствием? Ее действительно могут в любой момент отменить следователь или прокурор?

Могут ли действительно возбудить дело ещё и по преступной группе из-за того, что команды им отдавал один человек, а сами они между собой не знакомы? В каком суде будут рассматривать дело, в районном который его отправил в сизо или в областном суде? Я прочитала, что с таким весом может быть и областной. Может быть там лучше судьи?

Можно ли по такому делу взять суд присяжных и нужно ли это делать, или будет только хуже? Заранее большое спасибо за ответы! Отвечает завпунктом: Здравствуйте.

Пожизненного быть не может, так как это неоконченное преступление покушение , а согласно статье 66 УК пожизненное за приготовление к преступлению и покушение не назначается. То есть в данном случае 15 лет. Статья В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей например, за преступление, предусмотренное частью 3 статьи УК РФ, с учетом положений части 2 статьи 62 УК РФ лишение свободы назначается на срок не более 6 лет, хотя низший предел санкции составляет 7 лет.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

То есть Вашему сыну без учета оснований для применения других смягчающих норм наказание может быть рассчитано примерно от 10 до 15 лет. Но дальше надо будет указывать в суде на наличие достаточных поводов для применения статьи 64 УК ниже низшего.

Явка с повинной, о которой Вы пишете, сточки зрения закона таковой считаться не будет, так что указывать на нее не надо, поскольку явкой не считается дача признательных показаний и раскаяние после задержания. Статью следователь с формальной точки зрения применить может, тот факт, что молодые люди не знали друг друга не исключает совместную деятельность под чьим-либо руководством.

Другое дело, что статьи Следствие и суд не обязаны дополнять обвинение статьей Тем более если лицо, на которое они работали, не установлено не знаю, так ли это, Вы об этом не пишете, но если так, то это существенный повод протестовать против вменения преступного сообщества. Дело должно слушаться в районном суде, опять же потому, что преступление неоконченное.

Однако, в соответствии со статьей 30 УПК, по ходатайству обвиняемого дело может рассматриваться с участием 6 присяжных заседателей это по действующему с прошлого года закону. Мое мнение: суд присяжных для Вашего сына - единственная надежда. И в принципе по преступлению, совершенному в соучастии, достаточно желания одного из обвиняемых, чтобы дело в отношении всех слушалось с присяжными. Если один или несколько подсудимых отказываются от суда присяжных, суд решает вопрос о выделении их дела в отдельное производство.

И если при этом суд придет к выводу, что разделение уголовного дела невозможно, дело в отношении всех рассматривается с присяжными. Основная проблема при выборе суда присяжных будет наверняка со следователем, которому в виду присяжных придется готовить обвинительный материал совсем другого качества, и это ему, как правило, не хочется. Адвокат казенный. И ему тоже не хочется работать, что подтверждается Вашим письмом.

Основная заповедь таких адвокатов — не рассерди следователя, судью. Решать, конечно, Вашему сыну. За суд присяжных то, что это единственный шанс на оправдательный приговор. Не буду здесь писать подробно, сошлюсь на свой доклад по этой теме: Дела о наркотиках и суд присяжных.

Пишите, если будут еще вопросы.

Какое наказание может понести человек по ст228 ч 2 не сбыт

Сбыт наркотиков. Павловская Надежда Владимировна, старший научный сотрудник отдела прокурорского надзора и укрепления законности в сфере государственной и муниципальной службы, противодействия коррупции НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. В статье анализируется современная судебная практика по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. Обращается внимание на широкое распространение условного осуждения за сбыт наркотиков, характеризуются основные причины, обусловливающие назначение такого наказания. Авторами предлагаются меры по совершенствованию практики применения уголовного законодательства, в том числе о восстановлении в системе уголовных наказаний, установленных УК РФ, конфискации имущества.

Статья УК РФ. Незаконное приобретение и хранение наркотиков Общее понятие Деяния, связанные с незаконным оборотом наркотических средств всегда представляли наибольшую общественную опасность среди преступлений против здоровья населения и общественной нравственности. Таким образом, приобретение наркотика — это действия виновного лица, направленные на его завладение, и последующее за этим его незаконное хранение для дальнейшего личного употребления либо сбыта. Незаконное хранение — это действия виновного лица, связанные с незаконным владением наркотика. При этом наркотик может находиться у виновного лица при себе, в квартире, либо в ином помещении, принадлежащим последнему. Время хранения наркотического средства значения не имеет. Важный признак состава преступления — отсутствие цели сбыта.

Я студент, мне 21 год, живу на данный момент один в студенческом общежитии. Но начну по-порядку. До этого на протяжении суток употреблял мефедрон и не спал. Поэтому был немного на взводе. Введя в поиске свой район я обнаружил, что совсем рядом со мной есть гашиш, правда только в фасовках по 1 грамму.

Здравствуйте. У мужа вчера был суд по ст ч 2. Вопрос - какое наказание грозит, и может ли он получить условный срок, например, . за хранение в крупном размере без цели сбыта 30 человек, из них условно – 17 не должны нести всю тяжесть ответственности за организованный сбыт. Согласно статье УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан .. По покушению на сбыт в крупном размере еще условного наказания не . С года обсуждается смягчение наказания по части 2 статьи УК до 5 короткий вопрос: При рассмотрении iamandroid.ru (ст ч 1 и ч 4). Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, 2. Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, N 2 . Ст. ; N Ст. ; N 2. Ст. ; N 27 (ч. 1). Ст. ;

Заявления об этом прозвучали после того, как спикер Вячеслав Володин дал поручение думским комитетам провести анализ правоприменения й незаконное хранение и перевозка наркотиков и й фальсификация доказательств статей УК РФ. Призывы к корректировке действующего законодательства прозвучали после скандала с возбуждением, а затем спешным закрытием уголовного дела в отношении журналиста Ивана Голунова. Спикер Госдумы Вячеслав Володин вчера распорядился провести анализ правоприменения й незаконное хранение и перевозка наркотиков и й о фальсификации доказательств статей УК РФ. Инициативе главы парламента предшествовал громкий скандал с уголовным делом в отношении журналиста Ивана Голунова, который заявил, что ему подбросили наркотики.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Смягчать ли наказание по «наркотической» статье и как не стать жертвой подброса наркотиков. Примеры
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. lustsandhofre

    Это было и со мной. Можем пообщаться на эту тему. Здесь или в PM.

  2. neradu

    Спасибо, очень заинтересовался, будет ли еше что то подобноее?

  3. predvertaran

    Классно написано! Интересный материал, видно что автор старался.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных