Судебная практика о признании права собственности на трактор без документов

Ответчика в таком деле нет, есть заинтересованное лицо гос. Спора в такой ситуации нет, поэтому производство - не исковое. В корне неправильно, это исковое заявление ответчик муниципальное образование в силу - так как при отсутствии доказательств собственника администрация имеет право на бульдозер как на бесхозную движимую вещь, по аналогии с признанием права на наследство, когда существует угроза признания имущества выморочным. И ещё для регистрации права, нужен правоустонавливающий документ а при его отсутствие, решение суда о признании права но никак не об установлении факта.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей. Великий Устюг 07 июня года Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Кисель Ю. Указанным боксом он владеет и пользуется по своему усмотрению, осуществляет хранение автотранспорта и другого имущества, несет расходы по электроэнергии. Паевые взносы выплачены им в полном объеме. В судебном заседании Гладышев А. Подтвердил изложенные истцом доводы, в том числе факт полной уплаты паевых взносов.

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе: Признать за Коловым А.И. право собственности на трактор МТЗ- 80, ". области) о признании права собственности на трактор МТЗ, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на трактор. Сфера практики: Разрешение споров Самый понятный способ – это признание права собственности в что бульдозер на базе трактора ДТ находится на балансе некоего . Возможно, есть вариант регистрации без обращения в суд, поскольку здесь определенные документы на. Право собственности на вышеуказанный трактор он не регистрировал. ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права к Быкадорову о признании права собственности на трактор.

Как составить иск о признании права собственности

Заслушав доклад судьи Подгорновой О. В обоснование требований указал, что 12 сентября года по договору купли-продажи он приобрел у индивидуального предпринимателя Казеева А. С этого времени он добросовестно, открыто и непрерывно владеет этим трактором более 7 лет, использует его для обработки приусадебного участка. В базе угона трактор не числится, при его осмотре установлено, что номера двигателя, коробки передач и других комплектующих узлов соответствуют приобретенным. Однако в регистрации трактора отказано в связи с отсутствием паспорта самоходной машины. Рыбакин М. Судом в ходе рассмотрения дела в качестве соответчика был привлечен Казеев А. Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил вышеприведенное решение. В апелляционной жалобе Рыбакин М. Жалобу мотивирует тем, что постановка тракторов на учет в органах гостехнадзора и выдача паспортов на них до сентября года не осуществлялись. Все необходимые документы, подтверждающие законность владения трактором, суду представлены. Не согласен с выводом суда об отказе в признании права собственности в связи с отсутствием паспорта самоходной машины, поскольку именно это обстоятельство и вынудило его обратиться в суд с иском В отзыве на апелляционную жалобу Департамент по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ульяновской области Министерству промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области не возражает против удовлетворения исковых требований. Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с ч.

Судебная практика

Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения.

С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей. Великий Устюг 07 июня года Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Кисель Ю.

Указанным боксом он владеет и пользуется по своему усмотрению, осуществляет хранение автотранспорта и другого имущества, несет расходы по электроэнергии. Паевые взносы выплачены им в полном объеме. В судебном заседании Гладышев А. Подтвердил изложенные истцом доводы, в том числе факт полной уплаты паевых взносов.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. В соответствии со ст. В силу п. Согласно ч. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Отсутствие у истца разрешения на строительство, а также разрешения на ввод спорного объекта в эксплуатацию само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на гараж.

При таких обстоятельствах, учитывая, что гаражные боксы возведены на отведенном для этой цели кооперативу земельном участке с получением необходимых на момент их возведения разрешений, истец является членом кооператива и полностью уплатил паевой взнос, исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина.

Согласно ст. На основании изложенного и руководствуясь ст. Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности Гладышева А.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок. Судья- Ю. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания: Email: actysudov ya. Это крупнейшая база судебных решений и нормативно-правовых актов судов общей юрисдикции, мировых и арбитражных судов РФ. Судебная практика, статистика, информация по всем судам, судьям, юристам, прокурорам.

Для удобства пользователей реализован поиск по решениям, делам, актам, судам, регионам.

An error occurred.

Чтобы упростить понимание этого канцелярского выражения достаточно сказать, что предмет спора квартира, гараж, машина уже находится у конфликтующих сторон. Но чтобы кому-то, кто действительно является законным владельцем, начать пользоваться имуществом без каких-либо ограничений, необходимо подтверждение, которое можно получить только в суде. Иск о признании права собственности дает возможность получить статус законного владельца. Поскольку иск подпадает под категорию процессуального документа, он должен быть составлен грамотно и правильно, в соответствии со всеми процессуальными нормами, иначе судебные органы не только откажутся разбираться в причинах спора, они не примут его даже к рассмотрению. В целом, подача иска ничем не отличается от других подобных заявлений и заполнение полей примерно одинаковы. Этот иск подойдет далеко не для каждого случая и является наиболее универсальным. Так как дела подобного рода относятся к категории гражданских дел, иск нужно направлять в суд общей юрисдикции.

Признать право собственности на бульдозер, когда документов практически нет

Кургане 25 сентября года гражданское дело по иску Колова А. Признать за Коловым А. Заслушав доклад судьи Богдановой О. В обоснование иска указал, что в " Договор купли-продажи в письменном виде между сторонами не заключался ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на трактор. Решением Арбитражного суда Курганской области от " В году ему стало известно о необходимости регистрации трактора, однако ввиду отсутствия документов поставить трактор на регистрационный учет он не смог. Указал, что на протяжении более 8 лет добросовестно, открыто и непрерывно пользуется трактором как своим собственным, следит за его исправностью, несет расходы на проведение ремонта. При ликвидации ОАО "Березовское" претензий к нему по поводу владения трактором не предъявлялось. В судебном заседании представитель истца Горбунов В.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: На тракторе без прав и документов

Починок Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В. Определением Починковского районного суда Смоленской области от 10 апреля года к участию в деле по иску Киселева В. В обоснование своих требований Киселев В. Документ о передаче трактора не сохранился. В связи с отсутствием паспорта транспортного средства ему было отказано в его государственной регистрации. Данным трактором он фактически владеет более 22 лет, ремонтирует его и осуществляет сельскохозяйственные работы.

Право собственности на вышеуказанный трактор он не регистрировал. ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права к Быкадорову о признании права собственности на трактор. Обобщения судебной практики Отказ в признании права собственности по приобретательной Документ от , опубликован на сайте под права собственности на трактор, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и « Город Великий Устюг» о признании права собственности на гаражный бокс, «Трактор» правоустанавливающих документов на землю, а в выделении ему нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это.

Дата опубликования: 19 августа г. Пролетарск Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кирюхиной Е. В судебном заседании истец Демин ФИО13 исковые требования поддержал в полном объеме.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как оформить трактор купленный без документов???
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. neyvecastu

    реально улет!ждем с нетерпением релиза и будем зажигать!!!!!!

  2. inundisu

    Вы допускаете ошибку. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM, поговорим.

  3. Ульян

    Распечатаю… на стенку на самое видное место!!!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных