Подсудность по установлению фактов имеющих юридическое значение

Общие правила исполнительного производства Установление фактов, имеющих юридическое значение В судебной практике дела особого производства играют значительную роль. На первом месте среди таких дел стоят дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, на втором — дела о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении умершим. Под фактом, имеющим юридическое значение, понимаются события и действия, влекущие в соответствии с законом определенные правовые последствия. Установление факта, не имеющего юридического значения, беспредметно, в связи с чем суд отказывает в просьбе установить такой факт или прекращает производством ошибочно принятое дело.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Статья Подведомственность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение Арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций Глава Установление фактов, имеющих юридическое значение Из книги Гражданский процессуальный кодекс автора Законы РФ Глава Установление фактов, имеющих юридическое значение Статья Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение 1.

Ст. Подведомственность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. АПК РФ в действующей редакции. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются по месту нахождения заявителя, за исключением дел об. Подсудность дел об установлении фактов имеющих юридическое значение. Главная ⚫ Форум ⚫ Подсудность дел об установлении.

Установление факта, имеющего юридическое значение: порядок, заявление в суд, госпошлина

О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение Нормативное Постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 28 июня года N В целях правильного и единообразного применения законодательства при рассмотрении гражданских дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет: 1. Обратить внимание судов на то, что дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, возбуждаются по заявлению граждан, организаций, а также иных лиц, которые по закону вправе обращаться в суд в защиту интересов других лиц статьи 55 , 62 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан далее — ГПК и характеризуются возможным наличием спора о факте, но безусловным отсутствием спора о праве. Если заявителем поданы заявления об установлении нескольких фактов, имеющих юридическое значение, то суды вправе рассмотреть эти требования в одном производстве. Пункт 1 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного Суда РК от Суды могут принимать заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать такие дела в порядке особого производства, если: согласно закону часть первая статьи ГПК такие факты порождают юридические последствия возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций ; заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт статья ГПК ; действующим законодательством не предусмотрен иной внесудебный порядок их установления статья ГПК ; установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду часть вторая статьи ГПК. Пункт 2 с изменениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда РК от В ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству суду необходимо выяснять у заявителя наличие юридического интереса в установлении факта, требовать от заявителя письменные доказательства, свидетельствующие о невозможности получения либо восстановления надлежащего документа, удостоверяющего этот факт. Под невозможностью получения документа следует понимать либо отсутствие порядка регистрации того или иного факта например, нахождение на иждивении , либо несоблюдение порядка регистрации факта и невозможность прибегнуть к нему в данных условиях например, факт смерти, факт признания отцовства в тех случаях, когда родители ребенка, не зарегистрировав брак после его рождения, не внесли своевременно исправления в запись о рождении ребенка и этого сделать нельзя вследствие смерти отца. Под невозможностью получения документа также следует понимать случаи, когда документы, подтверждающие факт, имеются, однако в них допущены ошибки или неточности, лишающие документ доказательственного значения, исправить которые невозможно например, акт о несчастном случае. Под невозможностью восстановления утраченного документа следует понимать отсутствие у соответствующего лица возможности выдать дубликат необходимого документа вследствие его утраты или уничтожения. Судам следует отграничивать досудебный порядок разрешения спора от внесудебного порядка установления юридического факта. Под внесудебным порядком установления факта следует понимать предусмотренный законодательными актами порядок, при котором имеется возможность, путем обращения в государственный орган, организацию, иному лицу получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт. Если действующим законодательством предусмотрен иной внесудебный порядок их установления, то судом в соответствии с подпунктом 1 части первой статьи ГПК в приеме заявления должно быть отказано.

Подсудность дел об установлении фактов имеющих юридическое значение

О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение Нормативное Постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 28 июня года N В целях правильного и единообразного применения законодательства при рассмотрении гражданских дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет: 1.

Обратить внимание судов на то, что дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, возбуждаются по заявлению граждан, организаций, а также иных лиц, которые по закону вправе обращаться в суд в защиту интересов других лиц статьи 55 , 62 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан далее — ГПК и характеризуются возможным наличием спора о факте, но безусловным отсутствием спора о праве.

Если заявителем поданы заявления об установлении нескольких фактов, имеющих юридическое значение, то суды вправе рассмотреть эти требования в одном производстве. Пункт 1 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного Суда РК от Суды могут принимать заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать такие дела в порядке особого производства, если: согласно закону часть первая статьи ГПК такие факты порождают юридические последствия возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций ; заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт статья ГПК ; действующим законодательством не предусмотрен иной внесудебный порядок их установления статья ГПК ; установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду часть вторая статьи ГПК.

Пункт 2 с изменениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда РК от В ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству суду необходимо выяснять у заявителя наличие юридического интереса в установлении факта, требовать от заявителя письменные доказательства, свидетельствующие о невозможности получения либо восстановления надлежащего документа, удостоверяющего этот факт.

Под невозможностью получения документа следует понимать либо отсутствие порядка регистрации того или иного факта например, нахождение на иждивении , либо несоблюдение порядка регистрации факта и невозможность прибегнуть к нему в данных условиях например, факт смерти, факт признания отцовства в тех случаях, когда родители ребенка, не зарегистрировав брак после его рождения, не внесли своевременно исправления в запись о рождении ребенка и этого сделать нельзя вследствие смерти отца. Под невозможностью получения документа также следует понимать случаи, когда документы, подтверждающие факт, имеются, однако в них допущены ошибки или неточности, лишающие документ доказательственного значения, исправить которые невозможно например, акт о несчастном случае.

Под невозможностью восстановления утраченного документа следует понимать отсутствие у соответствующего лица возможности выдать дубликат необходимого документа вследствие его утраты или уничтожения. Судам следует отграничивать досудебный порядок разрешения спора от внесудебного порядка установления юридического факта. Под внесудебным порядком установления факта следует понимать предусмотренный законодательными актами порядок, при котором имеется возможность, путем обращения в государственный орган, организацию, иному лицу получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт.

Если действующим законодательством предусмотрен иной внесудебный порядок их установления, то судом в соответствии с подпунктом 1 части первой статьи ГПК в приеме заявления должно быть отказано. В случае ошибочного принятия заявления и возбуждения дела оно подлежит прекращению на основании подпункта 1 статьи ГПК. Пункт 3 в редакции нормативного постановления Верховного Суда РК от При разрешении вопроса о наличии или отсутствии спора о праве судам в порядке подготовки дела к судебному разбирательству следует выяснить, с какой целью заявителю необходимо установление юридического факта, какие правоотношения могут возникнуть при его установлении, имеются ли другие лица, которые могут стать участниками этих правоотношений.

Наличие таких лиц, желающих или вступивших в соответствующее правоотношение, может свидетельствовать о наличии спора о праве. Если при совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству, либо при рассмотрении дела по существу судья установит, что имеется спор о праве, подведомственный суду, он обязан вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения на основании подпункта 13 статьи ГПК и разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право на обращение в суд в порядке искового производства.

Установление наличия или отсутствия спора о праве необходимо для разграничения вида гражданского судопроизводства с целью правильного разрешения дела. Не может считаться существенным нарушением норм процессуального права случаи, когда суд при отсутствии спора о праве вынес ошибочное определение об оставлении заявления без рассмотрения и рекомендовал заявителю обратиться в суд в порядке искового производства.

Спор о праве не может возникнуть при установлении юридического факта регистрации рождения, усыновления удочерения , брака, развода и смерти подпункт 3 части второй статьи ГПК , принадлежности правоустанавливающих документов за исключением воинских документов, паспорта, удостоверения личности и свидетельств, выдаваемых уполномоченными органами лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или удостоверению личности, или свидетельству о рождении подпункт 5 части второй статьи ГПК , несчастного случая, если он не может быть подтвержден в ином порядке подпункт 7 части второй статьи ГПК , смерти лица в определенное время при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти подпункт 8 части второй статьи ГПК.

Нормативное постановление дополнено пунктом в соответствии с нормативным постановлением Верховного Суда РК от Факт родственных отношений согласно подпункту 1 части второй статьи ГПК устанавливается в судебном порядке только в тех случаях, когда степень родства непосредственно порождает юридические последствия, например, если установление такого факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство, оформления права на получение пособия по случаю потери кормильца.

Установление факта родственных отношений, как правило, может иметь место в тех случаях, когда родственники не могут подтвердить данный факт путем предъявления соответствующих документов. Следует иметь в виду, что родственная связь между родителями и детьми, братьями, сестрами, дедушками и бабушками, являющимися наследниками первой и второй очереди, документально может подтверждаться путем предъявления свидетельств о регистрации актов гражданского состояния свидетельств о рождении, свидетельств о регистрации, расторжении брака и т.

Супруги кровными родственниками не являются, поэтому факт родственных отношений между ними установлен быть не может. Не может быть установлен факт родственных отношений с целью принятия наследства по тем основаниям, что умерший при жизни признавал себя отцом заявителя. Пункт 4 в редакции нормативного постановления Верховного Суда РК от Суды должны иметь в виду, что установление фактов нахождения лица на иждивении подпункт 2 части второй статьи ГПК имеет юридическое значение для получения наследства статья ГК пособия по случаю потери кормильца статья ГК , и в других случаях, предусмотренных законом.

При этом следует учитывать, что в тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т. Право на получение пособия по случаю потери кормильца имеют только нетрудоспособные члены семьи умершего, состоявшие на его иждивении. Пункт 5 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного Суда РК от При рассмотрении дел об установлении фактов регистрации рождения, усыновления удочерения , брака, развода, смерти подпункт 3 части второй статьи ГПК судам следует иметь в виду, что суд устанавливает не сами события, а факт их регистрации в соответствующих органах.

Такие дела подлежат рассмотрению, если в органах регистрации актов гражданского состояния и соответствующих архивах такая запись не сохранилась и в ее восстановлении отказано. Дела об установлении факта нахождения в фактических брачных отношениях в соответствии с этим пунктом, рассматриваться не могут. Пункт 6 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного Суда РК от По требованиям об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или удостоверению личности или свидетельству о рождении подпункт 5 части второй статьи ГПК на стадии приема заявления, а в случае его принятия при подготовке дела к судебному разбирательству суды должны требовать от заявителя представления доказательств того, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и организация, выдавшая его, не имеет возможности внести в него соответствующие исправления.

Суды не вправе устанавливать факт принадлежности конкретному лицу воинских документов, паспорта, удостоверения личности и свидетельств, выдаваемых органами записи актов гражданского состояния. Вместе с тем, следует иметь в виду, что в связи с ликвидацией Союза ССР и его органов, суды вправе устанавливать факты принадлежности удостоверений к орденам и медалям лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в этих документах, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или удостоверению личности, или свидетельству о рождении.

При этом решение об установлении таких фактов должно быть основано на совокупности доказательств, с достоверностью свидетельствующих о принадлежности таких документов заявителю. Пункт 7 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного Суда РК от Факт наличия документов, подтверждающих владение, пользование и или распоряжение объектами недвижимого имущества, может быть установлен, если у заявителя имелся правоустанавливающий документ о принадлежности имущества, но он утрачен, и указанный факт не может быть установлен во внесудебном порядке в силу подпункта 6 части второй статьи ГПК.

Не может быть установлен такой факт, если в правоустанавливающих документах о принадлежности имущества допущена ошибка. Такой факт не может быть установлен в порядке особого производства, если обращение заявителя связано с наличием притязаний на это имущество других лиц. Пункт 8 в редакции нормативного постановления Верховного Суда РК от При рассмотрении дел об установлении факта несчастного случая подпункт 7 части второй статьи ГПК необходимо иметь в виду, что суд вправе устанавливать такой факт лишь в случае, когда возможность его установления во внесудебном порядке исключается.

Заявление об установлении такого факта может быть принято к производству суда, когда акт о несчастном случае не составлялся, и составить его на момент обращения не представляется возможным, когда акт был составлен, однако впоследствии был утрачен, и восстановить его во внесудебном порядке не представляется возможным, когда при составлении акта была допущена ошибка, препятствующая признанию факта несчастного случая, и устранить ее невозможно.

При рассмотрении заявления об установлении факта несчастного случая суд не вправе определять причины и степень утраты трудоспособности, группу и время наступления инвалидности. Резолютивная часть решения должна содержать сведения, подлежащие отражению в акте о несчастном случае по форме, утвержденной уполномоченным органом по труду статья Трудового кодекса Республики Казахстан.

Пункт 9 с изменениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда РК от Заявление об установлении факта смерти лица в определенное время при определенных обстоятельствах подпункт 8 части второй статьи ГПК принимается к производству суда и рассматривается только при представлении заявителем документа об отказе органа записи актов гражданского состояния в регистрации события смерти.

Решение об удовлетворении заявления должно быть основано на доказательствах, с достоверностью свидетельствующих о смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах. Пункт 10 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного Суда РК от Заявление об установлении факта принятия наследства подпункт 9 части второй статьи ГПК может быть рассмотрено в порядке особого производства, если орган, совершающий нотариальные действия, не вправе выдать заявителю свидетельство о праве на наследство в связи с отсутствием или недостаточностью соответствующих документов, необходимых для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления во владение наследственным имуществом.

Если необходимые документы представлены, но в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, заявитель вправе обратиться в суд с жалобой на отказ в совершении нотариального действия в соответствии с положениями, изложенными в главе 45 ГПК.

Судам следует иметь в виду, что такие факты могут быть установлены, если наследство фактически принято до 1 июля года - даты введения в действие Гражданского кодекса Республики Казахстан Особенная часть , предусматривающей презумпцию принятия наследства. В этом случае необходимо руководствоваться ранее действовавшим законодательством.

Пункт 11 с изменениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда РК от Перечень фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан и организаций, приведенный в статье ГПК, не является исчерпывающим. Суды вправе устанавливать и другие факты, имеющие юридическое значение, например, установление факта проживания в определенное время в определенной местности, нахождения лица на специальном поселении, в результате применения репрессий, факта признания отцовства статья 49 Кодекса Республики Казахстан "О браке супружестве и семье" далее-КоБС , факта отказа от принятия наследства,факта работы на определенном предприятии или у другого лица для исчисления трудового стажа, об установлении факта рождения ребенка данной женщиной пункт 4 статьи КоБС , об установлении фактов регистрации рождения оралманов пункт 3 статьи КоБС..

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 ноября года, гражданам, находившимся в фактических брачных отношениях, до издания Указа от 8 июля года, и не имеющим возможности зарегистрировать брак в органах регистрации актов гражданского состояния вследствие смерти одного из лиц, было предоставлено право на обращение в суд о признании фактических брачных отношений.

Каких-либо сроков для совершения этих действий установлено не было, поэтому такие факты до настоящего времени имеют юридическое значение, и могут быть установлены судом. Пункт 12 с изменениями, внесенными нормативными постановлениями Верховного Суда РК от Не подлежат рассмотрению судом в порядке особого производства дела по заявлению лиц об установлении фактов владения самовольно возведенным, не принятым в эксплуатацию строением, сооружением, а также строением, сооружением, зарегистрированным на другое имя, об установлении фактов владения, пользования и или распоряжения автотранспортными средствами и любым другим движимым имуществом, приобретенными по сделке, не оформленной в соответствии с законодательством.

Такие требования подлежат рассмотрению судом в порядке искового производства. Решение, вынесенное по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно соответствовать требованиям статьи ГПК. В нем должны быть приведены доказательства в подтверждение вывода об обстоятельствах, установленных судом.

При удовлетворении заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, судом в резолютивной части решения должно быть полно раскрыто содержание этого факта. Пункт 13 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного Суда РК от В связи с принятием настоящего постановления признать утратившими силу постановление Пленума Верховного Суда Казахской ССР N 6 от 16 декабря года "О выполнении судами постановления Пленума Верховного суда СССР от 25 февраля года N 2 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение".

Согласно статье 4 Конституции Республики Казахстан настоящее нормативное постановление включается в состав действующего права, является общеобязательным и вступает в силу со дня его официального опубликования. Председатель Верховного.

О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Статья Подведомственность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение Арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций Глава Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение Из книги Гражданский процессуальный кодекс автора Законы РФ Глава Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение Статья Порядок рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение 1. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются арбитражным судом по Статья

Законодательная база Российской Федерации

Под юридическим фактом гражданское процессуальное законодательство понимает некое обстоятельство, от которого зависит возникновение, изменение, прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций ч. Когда возможно установление юридического факта в судебном порядке Признание юридического факта через суд производится в тех случаях, когда отсутствуют иные способы установить нужное обстоятельство ст. Дела об установлении имеющих юридическое значение фактов Дела об установлении юридического факта по ГПК РФ, которые рассматривает суд, перечислены в ч. Обращаем внимание, что этот список открытый и при необходимости может быть дополнен. Например, нередко в суд обращаются за подтверждением трудового стажа. Такая ситуация может возникнуть, когда предприятие ликвидировано, а в трудовую книжку внесены ошибочные записи и это может помешать оформлению пенсии. Истец в этом случае может представить справки из архивов, свидетельские показания коллег и т. Заявление об установлении имеющего юридическое значение факта подается в порядке особого производства глава 28 ГПК РФ , и его нельзя называть исковым, иском и т.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исковое заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение!

An error occurred.

Подведомственность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение Комментарий к статье 1. Установление фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, по АПК РФ г. В соответствии с п. N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" установление юридически значимых фактов арбитражным судом возможно при наличии в совокупности следующих условий: Вестник ВАС РФ.

Подсудность дел об установлении фактов имеющих юридическое значение. Главная ⚫ Форум ⚫ Подсудность дел об установлении. В гражданском процессе значение юридических фактов состоит в том, что на их основании различные органы и должностные лица делают выводы о. Судебное разбирательство без установления юридических фактов невозможно. Однако в исковом производстве и в делах, возникающих из публичных.

Новым АПК к подведомственности арбитражного суда отнесены дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение см. Особенностью этой категории дел является отсутствие в них ответчика.

Гражданский процесс

Обычно заявитель просит подтвердить наличие родственной связи между ним и другим лицом. Суду нередко приходится устанавливать факт имеющих правовое значение родственных отношений между гражданами. Решение суда об установлении юридического факта Согласно ст. Но закон не запрещает установление родственных отношений между иными лицами, если это влияет на правовое положение заявителя. От цели зависит юридическая значимость факта, подведомственность спора суду, определение круга заинтересованных лиц. В заявлении об установлении факта указывается цель, т. Иногда правовой характер факта очевиден и специальной оговорки и проверки при возбуждении не требуется. Так, не вызывает сомнения правовой интерес заявителя в установлении факта смерти супруга, факта регистрации брака.

Статья 30. Подведомственность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение 1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 1 родственных отношений; 2 факта нахождения на иждивении; 3 факта регистрации рождения, усыновления удочерения , брака, расторжения брака, смерти; 4 факта признания отцовства; 5 факта принадлежности правоустанавливающих документов за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6 факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7 факта несчастного случая; 8 факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9 факта принятия наследства и места открытия наследства; 10 других имеющих юридическое значение фактов.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Авдкат Богуслав Подсудность заявлений по установлению фактов имеющих юридическое значение
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных