Договор потребительского кредитования диссертация

Проблемы и тенденции развития потребительского кредитования в Российской Федерации. Зарубежный опыт потребительского кредитования. Анализ теоретических и методических подходов к ф исследованию проблем управления потребительским кредитование в коммерческих банках. ГЛАВА 2. Потребительское кредитование: сущность, условия и принципы организации. Факторы, влияющие на развитие потребительского ф кредитования.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Погребняк ; кер. Яроцький ; Нац. Ярослава Мудрого. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности Диссертация посвящена исследованию отношений потребительского кредитования как особого вида договорных кредитных правоотношений, возникающих с участием физических лиц для удовлетворения их нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В работе анализируются теоретические и практические вопросы, касающиеся понятия, отношений потребительского кредитования, истории их возникновения, правовой природы, а также специфики правового регулирования в Украине и иностранных правопорядках.

Гражданско-правовая защита прав заемщика по договору потребительского кредита - диссертация и автореферат по специальности ВАК РФ Актуальность темы диссертационного исследования. .. «Существенными условиями договора потребительского кредитования являются: предмет. диссертаций при Санкт-Петербургском государственном . заемщика по договору потребительского кредита как до заключения.

Диссертация потребительское кредитование

Обеспечение прав заемщика на добросовестное кредитование Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования. В настоящее время проблема обеспечения прав и законных интересов сторон потребительского кредитования занимает особое место не только в сфере экономики, банковской деятельности, но и в отечественной науке и практике гражданского права. Несмотря на то, что потребительское кредитование развивается ускоренными темпами, его гражданско-правовая теория и практика регулирование еще не отвечает принципам демократического правового государства. Существующая регламентация заключения договора потребительского кредитования не свободна от недостатков, казуистики, лакун и противоречий, допускает неравенство сторон, включение в договоры несправедливых, кабальных, а в ряде случаев незаконных условий. Дефекты отечественной теории и практики кредитного договора потребительского кредитования нарушают основные принципы конституционного и гражданского права, негативно сказываются на правах и законных интересах заемщиков, порождают отрицательные явления в экономике связанные с повышенными рисками и угрозами деятельности кредитных организаций. Нарушение договорных обязательств со стороны должников во многом является не только следствием их экономического состояния, но и имеющимися недостатками в теоретическом и практическом решении задач потребительского кредитования, результатом некачественной преддоговорной, затем договорной работы кредиторов с кредитуемыми. Отмечаемые юристами дисбалансы в правах контрагентов договора потребительского кредитования, во многом связан с допускаемым неравенством сторон потребительского кредита. Принцип равенства сторон гражданских правоотношений, как базовый принцип гражданского права, сталкиваясь с экономическим неравенством недостаточно обеспечен юридическими мерами, являющимися преградой юридического неравенства. Кредитные организации, более обеспеченные в правовом плане, противостоят гражданам, зачастую смутно осознающим юридические последствия заключаемого ими договора потребительского кредитования. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о несовершенстве существующей теоретико-методологической модели договора потребительского кредитования, недостаточной обеспеченности прав и законных интересов сторон данного договора. Недостаточность комплексных исследований обозначенной темы в сочетании с многочисленными проблемами в правоприменительной практике, приводит к закономерному выводу о необходимости комплексного исследования сферы потребительского кредитования и, в частности, договора потребительского кредита как важнейшего регулятора данных общественных отношений, выработке предложений по совершенствованию действующего законодательства, с целью обеспечения режима договорной дисциплины и наделения сторон договора реальными правовыми гарантиями соблюдения их прав и законных интересов. Успешное решение поставленных в работе задач позволит обеспечить баланс интересов сторон договора, поступательное развитие отечественной экономики, значительно разгрузить судебную систему от споров, вытекающих из кредитных договоров, снизить нагрузку на государственные органы, осуществляющие принудительное взыскание просроченной задолженности, а также снять социальную напряженность в обществе, еще на один шаг, приблизившись к высоким идеалам социального правового государства. Данные реалии придают рассматриваемой проблеме особую актуальность, а также подчеркивают своевременность проведенного диссертационного исследования и его высокое практическое значение. Степень разработанности темы диссертационного исследования. В отечественной науке неоднократно предпринимались попытки решения актуальных вопросов, связанных с кредитными отношениями.

Обеспечение прав заемщика на добросовестное кредитование Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования. В настоящее время проблема обеспечения прав и законных интересов сторон потребительского кредитования занимает особое место не только в сфере экономики, банковской деятельности, но и в отечественной науке и практике гражданского права.

Несмотря на то, что потребительское кредитование развивается ускоренными темпами, его гражданско-правовая теория и практика регулирование еще не отвечает принципам демократического правового государства. Существующая регламентация заключения договора потребительского кредитования не свободна от недостатков, казуистики, лакун и противоречий, допускает неравенство сторон, включение в договоры несправедливых, кабальных, а в ряде случаев незаконных условий.

Дефекты отечественной теории и практики кредитного договора потребительского кредитования нарушают основные принципы конституционного и гражданского права, негативно сказываются на правах и законных интересах заемщиков, порождают отрицательные явления в экономике связанные с повышенными рисками и угрозами деятельности кредитных организаций. Нарушение договорных обязательств со стороны должников во многом является не только следствием их экономического состояния, но и имеющимися недостатками в теоретическом и практическом решении задач потребительского кредитования, результатом некачественной преддоговорной, затем договорной работы кредиторов с кредитуемыми.

Отмечаемые юристами дисбалансы в правах контрагентов договора потребительского кредитования, во многом связан с допускаемым неравенством сторон потребительского кредита. Принцип равенства сторон гражданских правоотношений, как базовый принцип гражданского права, сталкиваясь с экономическим неравенством недостаточно обеспечен юридическими мерами, являющимися преградой юридического неравенства.

Кредитные организации, более обеспеченные в правовом плане, противостоят гражданам, зачастую смутно осознающим юридические последствия заключаемого ими договора потребительского кредитования. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о несовершенстве существующей теоретико-методологической модели договора потребительского кредитования, недостаточной обеспеченности прав и законных интересов сторон данного договора.

Недостаточность комплексных исследований обозначенной темы в сочетании с многочисленными проблемами в правоприменительной практике, приводит к закономерному выводу о необходимости комплексного исследования сферы потребительского кредитования и, в частности, договора потребительского кредита как важнейшего регулятора данных общественных отношений, выработке предложений по совершенствованию действующего законодательства, с целью обеспечения режима договорной дисциплины и наделения сторон договора реальными правовыми гарантиями соблюдения их прав и законных интересов.

Успешное решение поставленных в работе задач позволит обеспечить баланс интересов сторон договора, поступательное развитие отечественной экономики, значительно разгрузить судебную систему от споров, вытекающих из кредитных договоров, снизить нагрузку на государственные органы, осуществляющие принудительное взыскание просроченной задолженности, а также снять социальную напряженность в обществе, еще на один шаг, приблизившись к высоким идеалам социального правового государства.

Данные реалии придают рассматриваемой проблеме особую актуальность, а также подчеркивают своевременность проведенного диссертационного исследования и его высокое практическое значение. Степень разработанности темы диссертационного исследования. В отечественной науке неоднократно предпринимались попытки решения актуальных вопросов, связанных с кредитными отношениями.

Обозначенные проблемы рассматривались не только учеными-цивилистами, но и, в известной мере, представителями иных юридических направлений, экономистами, социологами. Большинство авторов, как правило, в своем научном поиске специально или неосознанно занимало позицию только одной, конкретно определенной стороны рассматриваемых правоотношений, что, на наш взгляд, в определенной степени затрудняло объективное и непредвзятое рассмотрение актуальных вопросов темы.

Вопросы потребительского кредитования неоднократно освещались в научной литературе. В диссертационных работах, как правило, затрагивались отдельные аспекты темы: правовое регулирование потребительского кредитования Алексеев А. Вместе с тем, комплексные исследования проблем договора потребительского кредита, в контексте обеспечения прав и законных интересов его участников, в науке отсутствуют.

В данной ситуации вне рамок системного научного анализа остаются не только вопросы договорной дисциплины в отношениях по потребительскому кредитованию, но и обеспечения добросовестного, ответственного, социально безопасного кредитования на рынке финансовых услуг. Объект исследования. Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, вытекающие из договора потребительского кредита.

Предмет исследования. Предметом диссертационного исследования выступают нормы российского законодательства, регулирующие отношения в сфере потребительского кредитования, научно-теоретические и практические работы, а также данные судебной практики по теме исследуемой проблемы.

Цель исследования — комплексное изучение и обоснование совершенствования обеспечения прав и законных интересов сторон в договоре потребительского кредитования. Научная новизна исследования. Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что она является доктринальным исследованием, в котором на монографическом уровне рассмотрены вопросы, связанные с обеспечением прав и законных интересов сторон в договоре потребительского кредита.

В диссертации дается характеристика договора потребительского кредита, рассматриваются особенности его правового режима и место в российской правовой системе. На монографическом уровне проводится исследование условий договора потребительского кредита и их классификация, раскрывается содержание категории добросовестного, ответственного, социально безопасного кредитования. В ходе комплексного анализа законодательства и практики его применения установлены неточности, неполнота правового регулирования договора потребительского кредитования, определены меры по их устранению.

Разработан механизм обеспечения прав кредитной организации и заемщика-потребителя, основанный на балансе интересов сторон и учете потребностей современного гражданского оборота, сформулированы конкретные предложения по изменению и дополнению в законодательство Российской Федерации. Теоретическая значимость исследования. Теоретическая значимость работы состоит в обосновании и формулировании положений, способствующих развитию теории договорного права.

Выводы и результаты исследования могут быть использованы в качестве теоретическо-методологической основы дальнейших научных поисков решения проблемы совершенствования потребительских отношений в сфере финансовых услуг. Практическая значимость исследования. Практическая значимость работы заключается в возможности использования ее результатов в преподавательской деятельности. Результаты исследования могут быть полезны бакалаврам, магистрантам и аспирантам при проведении текущих исследований, написании различного вида отчетных работ.

Сформулированные в работе конкретные выводы и предложения могут быть использованы в досудебных разбирательствах, а также судебно-арбитражной практике при разрешении споров по вопросам потребительского кредитования, а также в ходе дальнейшего совершенствования норм гражданского законодательства, договорного права. В частности, в диссертации предложено законодательно закрепить, специальные принципы потребительского кредитования принцип доступности информации о кредитном продукте, принцип справедливости условий договора потребительского кредитования, принцип ответственного принятия решения о кредитовании , а также пределы и ограничения прав субъектов потребительского кредитования обязательных, альтернативных и факультативных , которые позволят не только осуществлять единообразное применение норм действующего законодательства, но и обеспечат поступательное развитие всей отрасли, выступая в качестве фундамента для построения в Российской Федерации комплексного института потребительского кредитования.

Методология и методы исследования. Методологическую основу исследования составляют научные идеи, теории и принципы юридической науки, общенаучные и частнонаучные методы научного познания.

В процессе написания работы применялись такие общенаучные методы, как: формально-логический, логико-лингвистический, метод анализа и синтеза, системный подход, структурно-функциональный анализ. Из числа частнонаучных юридических методов использовались сравнительно-правовой и формально-юридический методы.

Эмпирическая основа исследования. Эмпирическую основу исследования составили нормы российского гражданского законодательства, положения иных нормативных правовых актов, отечественная и зарубежная практика потребительского кредитования, материалы судебных решений.

Теоретическая основа исследования. Теоретическую основу исследования составили работы исследователей: С.

Алексеева, М. Агаркова, А. Баркова, С. Братуся, М. Брагинского, Е. Вавилина, А. Вершинина, В. Витрянского, В. Грибанова, Д. Генкина, Г. Демидовой, В. Ема, В. Зайцева, О. Иоффе, В. Камышанского, О. Красавчикова, В. Кулакова, Д. Мейера, М. Малениной, А. Малько, А. Молчанова, И. Новицкого, Б. Пугинского, О. Рассказова, В. Рясенцева, Н. Рабинович, О. Садикова, А. Сергеева, И. Самощенко, В. Слесарева, Е. Суханова, В. Тархова, Ю.

Толстого, Д. Тузова, Ф. Хейфенца, З. Цибуленко, Г. Шершневича, В. Шахматова, А. Эрделевского, В. Яковлева и других авторов. Следует отметить, что большинство имеющихся разработок в области потребительского кредитования сделано до внесения существенных изменений в действующее гражданское законодательство, в частности до вступления в силу Федерального закона от Работы перечисленных ученых составили теоретическую основу диссертационного исследования.

Нормативная база. Нормативную базу исследования составили Конституция РФ, ГК РФ, ФЗ О потребительском кредите, иные федеральные законы, содержащие нормы, регулирующие отношения, связанные с защитой прав сторон по договорам потребительского кредита. На основе проведенного исследования автором сформулированы следующие положения, выносимые на защиту: 1. Унифицированное правовое регулирование отношений по потребительскому кредитованию позволяет утверждать об объективном существовании в российском праве универсальной модели договора потребительского кредита что подтверждается единой правовой природой и единым правовым регулированием , основанной на признании заемщика слабой стороной кредитного правоотношения и необходимости, в силу этого, наделения последнего дополнительными гарантиями, уравновешивающими правовое положение сторон.

В диссертации сделан вывод, что общие условия договора потребительского кредитования справочные, реквизитные сведения о кредиторе местонахождение, контакты, сведения о лицензии ; обязательные требования к потенциальному заемщику гражданство, минимальный уровень дохода, возраст, и форма его заявления ; общие положения о программах потребительского кредитования виды потребительского кредита, суммы и сроки возврата, валюта, процентные ставки ; ответственность заемщика и порядок урегулирования споров размеры неустоек, санкций, сведения о потенциальных рисках ; стандартные формы в которых определены общие условия договора потребительского кредита, правила кредитования следует рассматривать в качестве базисных характеристик института потребительского кредитования, правовая природа которых идентична конструкции стандартных условий договора.

Единство общих условий договора потребительского кредитования обеспечит рационализацию договорного процесса и минимизирует возможные споры кредитных организаций с гражданами по данному предмету. Аргументировано, что оценка платежеспособности заемщика должна подчиняться единым стандартам, разработанным на основе принципов разумности и справедливости, с обязательным учетом текущей кредитной нагрузки заемщика и иных экономически обоснованных его характеристиках, которые в совокупности с ограниченным перечнем требуемых документов идентифицирующие сведения о гражданине, данные об испрашиваемом кредитном продукте с надлежаще оформленным согласием на обработку персональных данных и запросом сведений в бюро кредитных историй, документы подтверждающие платежеспособность заемщика исключат дискриминацию отдельных категорий граждан при принятии решения о предоставлении последним кредитного продукта.

Обосновано, что эффективное функционирование режима договорной дисциплины заемщика в отношениях по потребительскому кредитованию должно обеспечивается применением принудительно-обеспечительных мер применение неустойки, поручительство, залог, страхование в сочетании со средствами правового стимулирования должника снижение процентной ставки в случае добросовестного исполнения обязательств, скидки, отмена комиссий и др.

Доказана необходимость ограничения возможностей уступки кредитной организацией права требования по договору потребительского кредита определенными рамками, связанными с длительностью допущенной заемщиком просрочки, при этом процедуры по возврату просроченной задолженности должны быть основаны на принципах разумности, добросовестности и уважения личности.

Экономическое содержание потребительского кредитования и основы его организации 1 1 Понятие потребительского кредита и его особенности 1 2 Социально-экономическое значение потребительского кредита 1 3 Механизм банковского потребительского кредитования и его организационно-экономические элементы Глава 2. Глава 1. Понятие потребительского кредита и его особенности. Социально-экономическое значение потребительского кредита. Механизм банковского потребительского кредитования и его организационно-экономические элементы. Глава 2.

Заключение Список использованных источников и литературы Введение к работе Актуальность темы исследования обусловлена недостаточным правовым регулированием отношений, возникающих при потребительском кредитовании. Существующие общие нормы о банковском кредитовании не учитывают специфику данного вида кредитования, а отсутствие чёткости в формулировании приводит к различному их толкованию и проблемам в- правоприменительной практике. Подобная ситуация не отвечает современным потребностям в условиях неуклонно возрастающего объёма предоставления кредитов физическим лицам потребителям. Решение данного вопроса имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение для социально-экономического развития Российской Федерации. Так, за последнее время были предприняты попытки реализации различных национальных программ, направленных на предоставление потребительских кредитов населению на выгодных условиях в целях повышения уровня их благосостояния. В частности, последний проект ориентирован на молодые семьи, желающие приобрести жильё в кредит, в связи с чем для указанной категории семей были снижены процентные ставки, облегчены условия получения ипотечных кредитов, снижен первоначальный взнос и т. Вместе с тем возрастающий объём предоставления денежных средств населению на потребительские цели приводит к росту просроченной задолженности по кредитам. В условиях отсутствия специального законодательства, регулирующего отношения по предоставлению размещению кредитными организациями денежных средств физическим лицам потребителям , остаются нерешёнными следующие вопросы: возможно ли применение норм законодательства о защите прав потребителей к отношениям при потребительском кредитовании; правомерно ли взимание дополнительных платежей комиссий за открытие и ведение ссудного счёта, за досрочный возврат денежных средств кредита ; возможна ли уступка права требования возврата кредита и уплаты процентов субъектам небанковской деятельности, в том числе так называемым коллекторским агентствам и т. Вышеизложенное предопределило выбор темы настоящего диссертационного исследования. Проблема обеспечения доступности и возвратности потребительских кредитов на сегодняшний день чрезвычайно актуальна.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Индивидуальные условия потребительского кредита. Что не так? Разбор документа (Часть 1)

Саакова Юлия Валерьевна. Совершенствование кредитной политики банков в области потребительского кредитования: диссертация Глава 1. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

диссертаций при Санкт-Петербургском государственном . заемщика по договору потребительского кредита как до заключения. Автореферат диссертации на соискание ученой степени . Беларусь договора потребительского кредита как вида кредитного. Диссертация выполнена на кафедре частного права юридического Быстрый рост потребительского кредитования, помноженный на практики по делам об оспаривании договоров потребительского кредита.

Выгрузка данных в платежную банковскую систему 17 Рие. Внешние факторы кредитного риска и методика их оценки. Моделирование основных экономических показателей банковской системы региона.

Гражданско-правовая защита прав заемщика по договору потребительского кредитатекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Ученый секретарь диссертационного совета В. Задачей любого современного государства является повышение уровня жизни его граждан. Именно уровень жизни определяет качество жизни членов конкретного общества и отражает их возможности в приобретении товаров, работ и услуг, необходимых для нормальной жизнедеятельности. Следует отметить, что для повышения качества жизни населения и сглаживания различий в социально-экономическом положении отдельных слоев общества в условиях ограниченности государственных ресурсов особое значение приобретает задача построения такой модели экономики, которая, обладая социальной направленностью, эффективно взаимодействует с финансово-кредитным потенциалом частного сектора в целях обеспечения расширенного воспроизводства. При этом опыт промыш-ленно развитых стран демонстрирует значительное увеличение емкости рынка именно за счет использования инструментов кредитования.

Обеспечение возврата просроченной задолженности посредством коллекторских агентств как мера защиты прав и законных интересов кредитора Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена тем, что в настоящее время в юридической науке и в общественной жизни усиливается внимание к возникающим проблемам в сфере потребительского кредитования. В то же время изменения, происходящие в стране в ходе формирования рыночной экономики, выявили необходимость пересмотра правового регулирования кредитных правоотношений, так как происходящая модернизация гражданского законодательства, регулирующая в той или иной мере потребительское кредитование, не обеспечивает устранения сложившихся противоречий, о чем свидетельствует судебная практика. Анализ судебной практики, методик, применяемых кредитными организациями при выдаче потребительского кредита, а также положений самого договора, показывает, что для эффективного решения сложившихся проблем необходима комплексная реорганизация правовых норм, регулирующих потребительское кредитование, имеющих не только социальное, но и экономическое значение.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Договор потребительского кредита - Адвокач
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. olinarra78

    Попал мужик!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных