Практика привлечения к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов

В судебной и прокурорской практике злостным уклонением от уплаты алиментов признается их невыплата в полном объеме более четырех месяцев. Актуальным является вопрос необходимости направления судебным приставом должнику официального предупреждения о возможности привлечения его к уголовной ответственности по ст. Представляется, такое предупреждение обязательно. Помощники прокурора по надзору за соблюдением законов о несовершеннолетних при проведении проверки исполнительных производств по взысканию алиментов, если информация о выполнении указанной процедуры отсутствует в проверяемых материалах, вызывают должников в прокуратуру и выносят им официальное предупреждение.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Исходя из объективной стороны деяний, описанных в диспозиции ч. Признак злостности применительно к данной категории преступлений в законодательстве, равно как и в действующих руководящих разъяснениях Верховного Суда РФ не раскрывается, являясь оценочным. Ранее понятие уклонения, а также рамочные подходы к определению злостного характера уклонения содержались в Постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР N 46 от 19 марта года "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. Согласно п. Как следовало из Постановления, вопрос о том, является ли уклонение от уплаты по решению суда алиментов на детей злостным, должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом продолжительности и причин неуплаты лицом алиментов и всех других обстоятельств дела.

В настоящее время судебная практика испытывает определенные затруднения в преступлений и привлечению виновных к уголовной ответственности. УК РФ указать на продолжительность периода неуплаты алиментов не Особенности уголовной ответственности за злостное уклонение от. Обобщение судебной практики рассмотрения уголовных дел о материалов о привлечении должника к уголовной ответственности, не является . УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, а также . привлечения к уголовной ответственности за уклонение от О злостном уклонении от уплаты по решению суда алиментов, как.

Уголовная ответственность за неуплату алиментов

Оформить подписку на новости Без административной преюдиции нельзя осудить за неуплату алиментов при неснятой судимости за это же КС прояснил возможность уголовного преследования лиц, продолжающих уклоняться от уплаты алиментов, по ст. Второй отметил, что диспозиция ст. Поводом для обращения послужила следующая ситуация. В январе г. Жигалев был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. В ноябре этого же года гражданин был признан виновным в совершении преступления по ч. При рассмотрении дела о данном правонарушении мировой судья пришел к выводу, что в деянии Жигалева усматриваются признаки не административного правонарушения, а преступления, предусмотренного ч. Свой вывод он обосновал тем, что в период, за который Жигалев в нарушение решения суда не исполнял обязанность по уплате алиментов, он имел судимость за совершение преступления, предусмотренного этой нормой уголовного закона. В связи с этим мировой судья вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и направлении материалов прокурору. В дальнейшем Елизовский районный суд Камчатского края отменил данное судебное постановление и направил дело на новое рассмотрение. Суд указал, что наличие у Жигалева судимости по приговору г. В связи с этим мировой судья направил запрос в КС, в котором указал, что п. Как отметил КС, спорная норма, связывая уголовную ответственность лица, не уплачивающего без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, с тем, что на момент совершения этого деяния лицо было подвергнуто административному наказанию, то есть с наличием у такого лица состояния административной наказанности, сама по себе неопределенности не содержит. Также Суд указал, что мировой судья в запросе, указывая на необходимость внесения в п. Москвы Василий Ваюкин отметил, что определением КС фактически разъяснено, что основанием привлечения не выплачивающего алименты лица к уголовной ответственности служит административная преюдиция и срок, в течение которого это лицо считается подвергнутым административному наказанию, даже при наличии рецидива. Таким образом, считает адвокат, учитывая особенность ст. В статье, отмечает она, не говорится о рецидиве уголовно наказуемого деяния. Валерия Аршинова подчеркнула, что новое правовое регулирование направлено на уточнение диспозиции ст. Марина Нагорная.

О практике повторного привлечения должников к уголовной ответственности по статье 157 УК РФ

Савельева, В. Уголовная ответственность родителей за злостное уклонение от уплаты алиментов : автореф. Максимович Л. По итогам семинара. Проект: Содействие службе судебных приставов. Степанова М. Уголовным кодексом РФ, в свою очередь предусмотрена ответственность лица, злостно уклоняющегося от уплаты алиментов. Потерпевший в данном преступлении — это дети, которые не достигли возраста 18 лет, а также нетрудоспособные дети, достигшие летнего возраста инвалиды должна быть медицинская справка.

Что же касается субъекта преступления, предусмотренного ч. Обычно, если ребенок лица, лишенного родительских прав, был усыновлен удочерен , то связь между ребенком и родителем утрачивается. Также, представляется возможным, согласно законодательству РФ, и возложение обязанности по уплате алиментов на близких родственником родителей несовершеннолетнего, если того требуют интересы и потребности несовершеннолетнего Степанова М.

Обычно, данный факт указывается в решении суда об усыновлении или удочерении. Таким образом, расследуя дела о злостном уклонении от уплаты алиментов, дознаватель должен установить то, является ли лицо, уклоняющееся от уплаты алиментов биологических родителем ребенка. Однако для того, чтобы понять, что уклонение является злостным, необходимо определить признаки злостного уклонения от уплаты алиментов, к которым относятся: 1 смена места жительства, без предварительного извещения бывшей семьи и пристава-исполнителя; 2 смена места работы без информирования судебного пристава; 3 изменение фамилии без сообщения об этом приставу-исполнителю; 4 отказ от трудоустройства или постановки на учет в центр занятости; 5 и т.

Таким образом, под злостное уклонение от уплаты алиментов, по мнению Т. Кошаевой и Н. На практике же, в большинстве случаем злостным уклонением от уплаты алиментов считается неуплата в течение 4 месяцев. Достаточно проблемным является вопрос о том, что законодатель не установил фиксированную сумму алиментов, и практика идет по такому пути, что даже если лицо уплачивает некую сумму, которая фактически даже не покрывает всех необходимых затрат, лицо не привлекают у уголовной ответственности.

Расчет суммы, которую должен уплатить должник обычно производится при учете размера среднего заработка и просрочки уплаты алиментов. Если же должник не признает иск о взыскании неустойки — суд оставляет лишь сумму задолженности.

Таким образом, необходимо проводить проверки организаций, где трудоустроено лицо, однако не представляется возможным указывать в обвинительном акте неофициальную зарплату лица.

Довольно часто, практика сталкивается с тем, что не представляется возможным установить местонахождение лица. В таком случае направляют запросы в органы внутренних дел, налоговые органы, органы пенсионного фонда и т. Необходимо также провести опрос лиц, которые могут иметь какую-либо информацию о местонахождении неплательщика близких родственников, соседей, коллег и т.

Сам факт злостного уклонения от уплаты устанавливает судебный пристав-исполнитель, так как расследование по делам об уклонении от уплаты алиментов производится в форме дознания приставом-исполнителем. При вынесении постановления о возбуждении уголовного дела по ч. Анализ судебной практики говорит о том, что чаще всего к уголовной ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, привлекаются мужчины А.

Возбуждение уголовного дела по ч. Однако бывают и такие ситуации, когда уголовное дело возбуждается в отношении обоих родителей. Теперь же рассмотрим вопрос об ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей.

Первой стадией является вынесение предупреждение лицу, которое уклоняется от уплаты алиментов, если же даже после такого предупреждения, выплаты не начали поступать - лицо привлекается к административной ответственности. В том случае, если лицо после привлечения к административной ответственности продолжает уклоняться — пристав уже должен составить рапорт об обнаружения признаков преступления, предусмотренного ч.

Кантеева Актуальные проблемы правоприменительной практики при выявлении и производстве дознания по преступлениям, предусмотренных ст. Если должник будет приговорен к наказанию, которое не связано с лишением свободы, он должен быть поставлен на учет. Если после вынесения приговора, должник уклоняется от уплаты алиментов, пристав может потребовать замены ранее избранного для должника наказания на лишение свободы.

Если после отбытия наказания лицо вновь уклоняется от предоставления содержания, то пристав составляет рапорт о совершении им нового преступления, предусмотренного ст. Помимо привлечения должника к административной и уголовной ответственности, применяются также и другие меры например, выплата неустойки. Таким образом, как мы уже определились, вопрос о привлечении к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на практике сталкивается со множеством проблем, что говорит о недостаточном законодательном закреплении отдельных аспектов в данной сфере.

Библиографическая ссылка Ламакина И.

Вы точно человек?

Объектом данного преступления являются общественные отношения, связанные с правом несовершеннолетних на материальное благополучие, так как уклонение родителей от содержания детей ухудшает условия их жизни, влияет на состояние здоровья, нарушает нормальное развитие несовершеннолетних. Одной из правовых гарантий, направленных на защиту имущественных интересов детей, является уголовная ответственность родителей за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на их содержание. Статьей 31 УПК РФ дела данной категории отнесены к подсудности мировых судей, и, согласно статистическим данным, в году мировыми судьями области окончено производством уголовных дел в отношении лиц. Изучение уголовных дел показало, что суды в основном правильно применяют нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Вместе с тем, судебная практика свидетельствует, что, рассматривая, как правило, данные дела в особом порядке принятия судебного решения, суды допускали случаи поверхностного подхода к принятию решений, не уделяли должного внимания выявлению причин и условий, способствовавших совершению преступлений, и не принимали мер к их устранению. При решении вопросов о возбуждении уголовных дел и при производстве дознания имели место факты ошибочного применения отдельных положений закона, необоснованного отказа в возбуждении уголовных дел, неоправданной волокиты.

За сознательное уклонение от этой обязанности накладывает на родителя ответственность за неуплату алиментов — злостное уклонение от уплаты алиментов по ст. Порядок привлечения к уголовной ответственности за неуплату алиментов К категории граждан, несущими ответственность за уклонение от выплаты алиментов, относятся люди, совершающие следующие деяния: просрочка выплат в течение полугода без уважительной причины, отсутствие активных действий по уменьшению долга в процедуре — нарушен порядок взыскания задолженности по алиментам в грубой форме со стороны Должника; намеренное игнорирование служб контроля по выплатам алиментов; невыполнение ответчиком решения суда по вопросу о материальном содержании ребенка. Если устанавливается факт таких действий, то наступает уголовная ответственность за неуплату алиментов, предусмотренная законодательством. Стоит обратить внимание на то, что существует порядок привлечения к уголовной ответственности за неуплату алиментов, который необходимо соблюдать. Уголовная ответственность, за неуплату алиментов наступает в случае неоднократности совершения данного деяния. Таким образом привлечению к уголовной ответственности предшествует привлечение к административной ответственности. Следовательно, можно выделить следующий алгоритм, необходимый для привлечение к ответственности за не уплату алиментов: получение исполнительного или иного документа, согласно которому происходит взыскание алиментов наступление факта злостного уклонения от уплаты алиментов неуплата в течении двух или более месяцев, а также регулярное изменение места жительства должника, умышленное сокрытие или занижение официального дохода , после которого наступает административная ответственность за неуплату алиментов, предусмотренная законом привлечение к административной ответственности за неуплату алиментов наступление повторного факта злостного уклонения от уплаты алиментов привлечение к уголовной ответственности за неуплату алиментов Административная ответственность за неуплату алиментов Как было указано ранее, уголовной ответственности в данном вопросе предшествует административная. Процесс привлечения к административной ответственности выглядит следующим образом: судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении и направляет его в суд. Дело рассматривается судьей и при наличии оснований привлекает к ответственности.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Привлечение к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов xvid

Савельева, В. Уголовная ответственность родителей за злостное уклонение от уплаты алиментов : автореф. Максимович Л. По итогам семинара.

привлечения к уголовной ответственности за уклонение от О злостном уклонении от уплаты по решению суда алиментов, как. Должник, несмотря на привлечение к уголовной ответственности по ч.1 ранее осужденных за злостное уклонение от уплаты алиментов, что не. УКЛОНЕНИИ ОТ УПЛАТЫ АЛИМЕНТОВ НА СОДЕРЖАНИЕ Вместе с тем судебная практика по-прежнему придерживается позиции Пленума от уплаты алиментов подлежит привлечению к уголовной ответственности лицо.

Проблема неуплаты алиментов, к сожалению, знакома многим, и в первую очередь родителям, имеющим несовершеннолетних детей. Конечно, при удачном стечении обстоятельств обязанное лицо добровольно заботится о своих нетрудоспособных родителях или детях. Но тогда, когда даже наличие судебного решения, исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем, является недостаточным для должника, последним и решающим фактором может оказаться угроза уголовного преследования.

Так, по итогам 9 месяцев года органами дознания ФССП России повторно к уголовной ответственности по ст. Решению ряда проблем, связанных с привлечением лиц к уголовной ответственности за неуплату алиментов, а также дальнейшему совершенствованию деятельности в сфере применения мер уголовно-правового воздействия способствовал обзор практики привлечения к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. Согласно Обзору наряду с остальными критериями одним из признаков злостности является прежняя судимость по ст. Лицо, осужденное и отбывшее наказание, не перестает быть обязанным выплачивать алименты в дальнейшем. Сам факт осуждения лица по признакам преступления, предусмотренного ст. Под "злостностью" в Обзоре понимается умышленное невыполнение лицом предписанных решением суда обязательств по выплате алиментов в течение продолжительного времени после предупреждения судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности при реальной возможности должника выполнить это обязательство, т. Наличие предупреждения должника об уголовной ответственности в материалах исполнительного производства подтверждает, что лицо знало о судебном решении по взысканию с него алиментов. При этом количество предупреждений не является определяющим в установлении вины лица в данном преступлении. Одного предупреждения достаточно, чтобы лицо надлежащим образом было уведомлено об уголовной ответственности в случае невыполнения алиментных обязательств, наложенных судом.

Результаты совещания показали, что практика привлечения к уголовной ответственности по ч. С учетом мнений j участвующих сторон, выработана единая практика применения квалифицирующих признаков состава преступления, соблюдение которой необходимо для привлечения лиц к уголовной ответственности по ч. Проблема: Количество предупреждений об уголовной ответственности, необходимое для привлечения к уголовной ответственности.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Уголовная ответственность за неуплату алиментов
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. charlala

    просто замечательно - очень интересные мысли

  2. Куприян

    Я согласен со всем выше сказанным. Можем пообщаться на эту тему.

  3. constugi

    Извините за то, что вмешиваюсь… У меня похожая ситуация. Можно обсудить.

  4. distnilas82

    Лучше песок на зубах, чем иней на яйцах! Наука, родившаяся на стыке математики и кибернетики – кибениматика Заплатил налоги, спи спокойно.(Надпись на надгробии). Когда мужчине плохо – он ищет женщину. Когда мужчине хорошо – он ищет еще одну. Ненарочное зачатие

  5. Марфа

    Не вижу в этом смысла.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных