Отказ мирового судьи в возбуждении уголовного дела частного обвинения

Возбуждение уголовного дела частного обвинения и полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения К уголовным делам частного обвинения относятся дела о преступлениях, предусмотренных ст. По перечисленным преступлениям уголовное дело возбуждается непосредственно в суде в порядке, предусмотренном ст. По общему правилу предварительное расследование по таким уголовным делам не производится, за исключением случаев возбуждения уголовного дела прокурором в соответствии с ч. Уголовное дело частного обвинения возбуждается, как правило, в отношении конкретного лица.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Профессиональные новости Практика рассмотрения уголовных дел в порядке частного обвинения Действующее уголовно-процессуальное законодательство предусматривает дифференцированный порядок производства по различным категориям уголовных дел, допуская включение в него элементов диспозитивности, которая предполагает учет волеизъявления лица, пострадавшего от преступления, вплоть до придания ему определяющего значения при принятии ряда ключевых процессуальных решений. Так, уголовно-процессуальный закон предусматривает возможность осуществления производства по уголовным делам в порядке публичного, частно-публичного и частного обвинения. Частное обвинение — деятельность частного лица, пострадавшего от преступления, которая заключается в официальном обращении к мировому судье с требованием о привлечении к уголовной ответственности лица, виновного в причинении ему вреда, в представлении суду доказательств совершения в отношении частного обвинителя преступного деяния и изобличающих в этом деянии виновное лицо, а также поддержании обвинения в суде. В соответствии со ст. К делам частного обвинения относятся дела о преступлениях, предусмотренных ч. Всего в отчетном периоде было окончено производством уголовных дела частного обвинения.

Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения и по Стадия возбуждения уголовного дела по заявлению (сообщению) о об отказе в принятии мировым судьей к своему производству заявления о. Отказ мирового судьи в принятии заявления не препятствует повторному . Возбуждение уголовного дела частного обвинения. Возбуждение уголовного дела частного обвинения и полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения: К уголовным делам частного .

Тема 19. Особенности производства по уголовным делам подсудным мировому судье

Возбуждение уголовного дела частного обвинения Комментарий к статье 1. В отличие от общего порядка возбуждения уголовного дела, установленного разд. Следовательно, мировой судья, приняв такое заявление, не выносит постановление о возбуждении уголовного дела, так как оно считается возбужденным самим фактом подачи заявления в суд. В случае смерти потерпевшего дело частного обвинения возбуждается путем подачи в суд заявления близким родственником потерпевшего. Круг близких родственников определен п. Представляется, что в указанном случае, если у потерпевшего нет близких родственников, заявление может подать его законный представитель. В комментируемой статье сохранено весьма важное положение о том, что уголовное дело может быть возбуждено прокурором в случаях, когда потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. В этих случаях прокурор направляет возбужденное им уголовное дело для производства предварительного расследования. К таким причинам могут быть отнесены служебная, материальная либо иная зависимость потерпевшего от лица, совершившего преступление, боязнь расправы и т. По смыслу этой нормы такое право может быть реализовано сторонами не только в случае, когда указанное выше дело возбуждено прокурором, но и тогда, когда прокурор вступает в уже возбужденное дело. Примирение сторон может состояться как до, так и в период назначения дела частного обвинения к слушанию, в ходе расследования возбужденного прокурором дела, в процессе рассмотрения дела в суде, но до удаления мирового судьи в совещательную комнату для постановления приговора ч. В этих случаях уголовное дело подлежит прекращению см. Если заявление потерпевшего о привлечении лица к уголовной ответственности за умышленное причинение легкого вреда здоровью, побои, клевету без отягчающих признаков либо оскорбление поступило в суд из органов прокуратуры, предварительного следствия или дознания, судья не вправе отказать в принятии такого заявления только по тому основанию, что оно не было адресовано непосредственно суду. По этому заявлению судья должен вызвать потерпевшего и выяснить, поддерживает ли он свою просьбу о привлечении лица к уголовной ответственности, а также иные обстоятельства, необходимые для правильного разрешения заявления Сб. В случае, если из поданного мировому судье заявления потерпевшего усматривается, что в действиях лица, в отношении которого поступило заявление, содержатся признаки более тяжкого преступления, нежели те, которые указаны в ч. Комментируемой статьей упорядочен порядок подачи заявления в суд. Указанные в ней требования к содержанию заявления необходимы, поскольку от этого зависит не только решение вопроса о возбуждении дела частного обвинения, но и дальнейшее производство по делу. Комментируемая статья в отличие от ст. Между тем необходимость вынесения такого процессуального акта представляется целесообразным сохранить, так как тем самым мировым судьей подтверждается наличие не только повода, но и оснований к возбуждению уголовного дела частного обвинения.

Практика рассмотрения уголовных дел в порядке частного обвинения

Профессиональные новости Практика рассмотрения уголовных дел в порядке частного обвинения Действующее уголовно-процессуальное законодательство предусматривает дифференцированный порядок производства по различным категориям уголовных дел, допуская включение в него элементов диспозитивности, которая предполагает учет волеизъявления лица, пострадавшего от преступления, вплоть до придания ему определяющего значения при принятии ряда ключевых процессуальных решений. Так, уголовно-процессуальный закон предусматривает возможность осуществления производства по уголовным делам в порядке публичного, частно-публичного и частного обвинения.

Частное обвинение — деятельность частного лица, пострадавшего от преступления, которая заключается в официальном обращении к мировому судье с требованием о привлечении к уголовной ответственности лица, виновного в причинении ему вреда, в представлении суду доказательств совершения в отношении частного обвинителя преступного деяния и изобличающих в этом деянии виновное лицо, а также поддержании обвинения в суде.

В соответствии со ст. К делам частного обвинения относятся дела о преступлениях, предусмотренных ч. Всего в отчетном периоде было окончено производством уголовных дела частного обвинения.

В году за совершение преступлений, предусмотренных ч. По реабилитирующим основаниям прекращено уголовных дел частного обвинения, причем дела, поступившие с обвинительным актом постановлением , по этому основанию не прекращались, по остальным основаниям прекращено уголовных дела данной категории. Возбуждение производства по делу частного обвинения При рассмотрении дел указанной категории судьями допускаются ошибки и недостатки, на которые необходимо обратить внимание, в целях последующего их недопущения.

Следует отметить, что правильное применение судами законодательства об ответственности за умышленное причинение легких телесных повреждений, нанесение побоев, клевету, без отягчающих обстоятельств, то есть по делам, возбуждаемым, как правило, по жалобе потерпевшего, обеспечивает соблюдение конституционных прав граждан, воспитывает у них чувство уважения к закону и нормам поведения, способствует ликвидации возникших на личной почве конфликтов и предупреждению в ряде случаев связанных с ними тяжких преступлений против жизни и здоровья.

Изученные дела частного обвинения свидетельствуют о том, что мировые судьи, как правило, понимают значение правильного и своевременного рассмотрения заявлений потерпевших и дел частного обвинения для восстановления нарушенных прав граждан и предупреждения других преступлений, однако не всегда учитывают процессуальные особенности рассмотрения заявлений и дел данной категории.

Часть 2 ст. Часть 4 той же статьи УПК РФ предусматривает право руководителя следственного органа, следователя, а также дознавателя с согласия прокурора возбудить уголовное дело о любом преступлении, в том числе и по делам частного обвинения, и при отсутствии заявления потерпевшего, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.

К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. Таким образом, уголовное дело частного обвинения возбуждается на основании личного обращения потерпевшего или его законного представителя с заявлением непосредственно в суд или поступает из органов предварительного расследования с обвинительным заключением, актом или постановлением.

На практике еще одним основанием поступления в суды материалов о преступлениях частного обвинения является направление их из органов дознания или предварительного следствия в соответствии с п. Возбуждение уголовных дел частного обвинения по заявлениям граждан Порядок возбуждения уголовных дел частного обвинения регламентируется ст. Согласно ч.

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст.

Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление. Если заявление частного обвинителя поступило по почте, то в процессе проведения подготовительных действий мировому судье следует вызывать частного обвинителя и предупреждать его по ст. В случаях, если поданное заявление не отвечает указанным требованиям, в соответствии с ч. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

Длительность срока, который устанавливает мировой судья для приведения заявления в соответствие с требованиями закона, в УПК РФ не указана. Однако данный срок должен быть реальным, достаточным для исправления недостатков заявления в том числе с учетом времени, необходимого для почтовой доставки. Изучение уголовных дел частного обвинения показало, что мировыми судьями для устранения недостатков представляется потерпевшим срок, продолжительность которого составляет от 10 до 15 дней.

Отказ мирового судьи в принятии заявления не препятствует повторному обращению потерпевшего по тому же обвинению с новым заявлением в случае, если не истекли сроки давности привлечения виновного лица к уголовной ответственности. В силу ст. Обобщением установлено, что основаниями для возвращения заявлений лицам, их подавшим служили: — отсутствие в заявлении данных о потерпевшем, а также документе, удостоверяющем его личность; — отсутствие в заявлении описания события преступления, обстоятельств его совершения в заявлении указано только о нанесении телесных повреждений, повлекших физическую боль, без указания механизма причинения, количества и локализации телесных повреждений, то есть конкретные обстоятельства преступления, фактически определяющие пределы обвинения, от которого лицо вправе защищаться, в заявлении частного обвинения не указаны ; — отсутствие указания на норму уголовного закона, по которой необходимо привлечь лицо к ответственности что соответствует правовым позициям Конституционного Суда РФ ; — отсутствие списка свидетелей, подлежащих вызову в судебное заседание; — отсутствие медицинского документа о степени тяжести причиненных заявителю телесных повреждений.

Пензы от 12 марта года для устранения недостатков возвращено заявление М. В качестве оснований мировой судья указал, что М. Следует указать, какие телесные повреждения были ей причинены, при каких обстоятельствах и какими конкретно действиями виновного лица, каков характер полученных телесных повреждений, каким медицинским документом подтверждается наличие телесных повреждений, по какой статье части статьи УК РФ она просит привлечь виновное лицо к уголовной ответственности.

Кроме того, в заявлении М. Также частному обвинителю необходимо подать заявление о привлечении виновного лица к уголовной ответственности в двух экземплярах, поскольку второй экземпляр необходим для вручения обвиняемому.

Поскольку не все заявители по уголовным делам частного обвинения обладают юридическими познаниями и могут не сориентироваться, какой статьей Уголовного кодекса РФ предусмотрена ответственность за деяние, совершенное против них, то можно порекомендовать мировым судьям разместить в общедоступных местах рядом с образцами заявлений комментарии к статьям Уголовного кодекса РФ ч.

Изучением установлено, что в практике имеются случаи необоснованного вынесения мировыми судьями постановлений о возвращении заявлений. Кузнецка Пензенской области от 4 апреля года об отказе в принятии заявления К. Как усматривается из материалов дела, вышеуказанный вывод мирового судьи является необоснованным, поскольку содержание заявления К. По мнению суда апелляционной инстанции, вывод мирового судьи о не указании на конкретный состав, который вменяется Н.

Апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Пензы от 14 марта года об отказе в принятии заявления О. В заявлении частного обвинения О. Постановлением президиума Пензенского областного суда от 3 июля года отменено постановление мирового судьи судебного участка в границах Камешкирского района Пензенской области, поскольку выводы мирового судьи об отсутствии в заявлении сведений, необходимых для рассмотрения уголовного дела частного обвинения не согласуются с содержанием заявления П.

Как следует из заявления П. Возбуждение уголовных дел частного обвинения правоохранительными органами Часть 3 ст. Закон не дает определения зависимого состояния, а также причин, по которым потерпевший не способен воспользоваться принадлежащими ему правами. Подобное умолчание представляется правильным, поскольку в законе нельзя предусмотреть все разнообразие жизненных ситуаций, которые могут подходить под данные определения.

Зависимое состояние потерпевшего может определяться отношениями, сложившимися между ним и лицом, совершившим указанные посягательства.

Зависимость может сложиться на почве родственных отношений, быть обусловлена подчиненностью по службе, определяться групповыми взаимоотношениями, характеризоваться материальной подчиненностью и т. К иным причинам может быть отнесено совершение преступлений в отношении: а лиц, страдающих определенными физическими недостатками слепых, немых и т. Исходя из практики правоприменения лицом, находящимся в беспомощном состоянии, следует признавать лиц, страдающих психическими и физическими недостатками.

В силу психических недостатков находящимся в беспомощном состоянии может признаваться лицо, которое в порядке гражданского судопроизводства было признано ограниченно дееспособным либо страдает тяжелым психическим заболеванием и состоит на учете в психиатрическом медицинском учреждении.

К физическим недостаткам, не позволяющим потерпевшим самим осуществлять защиту своих прав и законных интересов, могут быть отнесены их немота, глухота, слепота, а также соматические заболевания, сопровождающиеся острыми болезненными симптомами либо являющиеся хроническими. Как правило, эти лица являются инвалидами I или II группы. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

На основании ст. То есть органы полиции, представляя государство, должны обеспечить потерпевшим доступ к правосудию. Проведение предварительного расследования проводится профессионально подготовленными сотрудниками правоохранительных органов, деятельность которых регламентирована уголовно-процессуальным законом, а значит, обвиняемые имеют все предусмотренные законодательством права и гарантии.

По окончании предварительного расследования материалы уголовного дела с обвинительным заключением, актом или постановлением поступают для рассмотрения в суд. Обобщением установлено, что правоохранительными органами уголовные дела частного обвинения возбуждаются, в основном, в интересах малолетних несовершеннолетних , престарелых, инвалидов, которые не в состоянии написать заявление, либо находятся на иждивении у виновного.

Также имеются случаи возбуждения правоохранительными органами уголовных дел в отношении лиц, данные о которых неизвестны. Например, дознавателем с согласия прокурора ЗАТО г. Заречного Пензенской области в отношении Ж. Основанием для возбуждения уголовного дела частного обвинения послужил малолетний возраст потерпевшего и в связи с этим неспособность самостоятельно защищать свои права и законные интересы.

Основанием возбуждения уголовного дела, предусмотренного ч. Пензы, указано, что потерпевшая является престарелым человеком, инвалидом 2 группы и в силу своей немощности не может самостоятельно воспользоваться принадлежащими ей правами. Изучением установлено, что в и истекший период года правоохранительными органами дела частного обвинения не всегда возбуждались с соблюдением уголовно- процессуальных требований.

В судебном заседании установлено, что на момент направления дела с обвинительным актом на рассмотрение мирового судьи в материалах дела отсутствовало заявление потерпевшего о привлечении обвиняемого к уголовной ответственности по делу частного обвинения, предусмотренного ч. Оснований для возбуждения дела в порядке ч. При таких обстоятельствах мировой судья посчитал необходимым уголовное дело возвратить прокурору в связи с составлением обвинительного акта с нарушением требований УПК РФ, что исключало возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.

Рассмотрение уголовного дела частного обвинения по обвинительному акту, составленному в нарушение требований УПК РФ по невозбужденному уголовному делу, повлекло отмену приговора. Приговором и. Пензы от 16 сентября года К.. Апелляционным постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 20 ноября года приговор мирового судьи оставлен без изменения. Проверив материалы дела, президиум отменил судебные акты в отношении К.

В материалах уголовного дела имеется заявление потерпевшей, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности К. Однако в нарушение требований ч.

При наличии неустранимых препятствий к рассмотрению уголовного дела частного обвинения по указанному обвинительному акту, составленному в нарушение требований УПК РФ по невозбужденному уголовному делу, мировой судья рассмотрел данное дело и вынес в отношении Кудрявцевой Ф.

Таким образом, дознание и судебное разбирательство было проведено в нарушение требований УПК РФ по невозбужденному в установленном законом порядке уголовному делу частного обвинения, эти нарушения не были устранены судом апелляционной инстанции. Президиум областного суда, отменив судебные акты в отношении К. Пензы в порядке ст. Уголовное дело направлено прокурору Пензенского района Пензенской области в порядке ст.

Возбуждение уголовных дел частного обвинения при направлении заявления о преступлении из правоохранительных органов Изучением установлено, что в большинстве районах г. Пензы и Пензенской области сложилась практика применения полицией законодательства, регламентирующего деятельность по делам частного обвинения, в соответствии с которой заявления граждан о возбуждении уголовных дел частного обвинения, поданные в полицию, с постановлениями о передаче по подведомственности направляются мировым судьям, что соответствует требованиям п.

Как правило, к подобным сообщениям прикладываются материалы предварительной проверки заявления о преступлении протокол осмотра места происшествия, объяснения очевидцев, рапорты сотрудников полиции, акт медицинского освидетельствования и т. Согласно п. Первый экземпляр этого постановления вместе с сообщением о преступлении и в случае наличия, с иными документами, в том числе об обнаружении и изъятии следов преступления и иных доказательств, должен быть направлен в соответствующий суд.

Таким образом, если следовать положениям ч. Второй экземпляр этого постановления в течение суток должен быть направлен заявителю.

Представляется, что при этом заявителю следует разъяснить требования ч. Судья, получив поступившее к нему сообщение о преступлении с постановлением о направлении его по подсудности, проверяет, соблюдены ли органом предварительного расследования требования ч. В случае если поступившее от органа предварительного расследования сообщение заявление потерпевшего о преступлении не соответствует требованиям ч.

Приложенные к заявлению материалы до разрешения вопроса о принятии судьей заявления к производству хранятся в суде. Возвращение по этим основаниям заявления в орган дознания, следователю, прокурору недопустимо и законом не предусмотрено.

Возбуждение уголовных дел частного обвинения в отношении специальных субъектов Особая процедура привлечения к уголовной ответственности отдельных категорий лиц, в том числе и по делам частного обвинения, установлена гл. Особый порядок осуществляется в отношении членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы, депутатов законодательных представительных органов государственной власти субъектов РФ, членов выборных органов местного самоуправления, выборных должностных лиц органов местного самоуправления, судей, аудиторов Счетной палаты, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, кандидатов в президенты РФ, прокуроров, председателя СК РФ, руководителей следственных органов, следователей, адвокатов, членов избирательных комиссий, комиссий референдумов с правом решающего голоса, зарегистрированных кандидатов в депутаты Государственной Думы, зарегистрированных кандидатов в депутаты законодательного представительного органа государственной власти субъекта РФ.

Решение о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении указанных лиц принимается с согласия соответствующих органов, определенных ст.

An error occurred.

Возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие Особенности производства зависят от того, какое дело — частного или публичного обвинения — рассматривается мировым судьей. Уголовные дела частного обвинения, то есть дела об умышленном причинении легкого вреда здоровью при отсутствии квалифицирующих обстоятельств ч. В случае смерти потерпевшего дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником ч. Заявление должно содержать: - наименование суда, в который оно подается; -описание события преступления, места, времени, а также обстоятельства его совершения; - просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; - данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; - данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; - список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; - подпись лица, его подавшего. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. В случаях, если поданное заявление не отвечает этим требованиям, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее ч.

Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения

Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения и по уголовному делу с обвинительным актом обвинительным заключением Данные дела можно разделить на три вида: - дела частного обвинения, то есть о преступлениях, предусмотренных ст. Полномочия мирового судьи по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом или обвинительным заключением - это полномочия мирового судьи на стадии подготовки к судебному заседанию. Они ничем не отличаются от общих полномочий судьи на указанной стадии Более того, какие-либо отступления от предусмотренного законом порядка подготовки дела к судебному заседанию, по делам с обвинительным актом или обвинительным заключением недопустимы Особыми являются лишь полномочия судьи по уголовным делам частного обвинения. Помимо специфических полномочий мирового судьи, характерных для стадии подготовки к судебному заседанию, они включают в себя своеобразные полномочия мирового судьи на стадии возбуждения уголовного дела. Возбуждение уголовного дела частного обвинения Стадия возбуждения уголовного дела по заявлению сообщению о преступлении, предусмотренном ст. В обычном для дел публичного обвинения порядке рассмотрение и разрешение заявления сообщения о вышеуказанной категории преступлении осуществляется прокурором, следователем или дознавателем.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Дела частного обвинения. Особенности возбуждения и расследования дел частного обвинения

Отказ мирового судьи в возбуждении уголовного дела частного обвинения

Законодательная база Российской Федерации ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отказ в возбуждении уголовного дела и его преодоление в практике адвоката Перечень информационных систем и банков данных Обобщение судебной практики по уголовным делам частного обвинения за 12 месяцев года В соответствии с планом работы судебных участков Советского района г. Орска на 1 полугодие года проведено обобщение судебной практики по уголовным делам частного обвинения за 12 месяцев года. Частное обвинение — деятельность частного лица, пострадавшего от преступления, которая заключается в официальном обращении к мировому судье с требованием о привлечении к уголовной ответственности лица, виновного в причинении ему вреда, в представлении суду доказательств совершения в отношении частного обвинителя преступного деяния и изобличении в этом деянии виновное лицо, а также поддержания обвинения в суде. В соответствии со ст. К делам частного обвинения относятся дела о преступлениях, предусмотренных ч. Новый УПК РФ провозгласил своим предназначением обеспечение и защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.

Возбуждение уголовного дела частного обвинения и полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения: К уголовным делам частного . Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право Правового основания для возврата потерпевшему, отказа в Обратиться в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения. Возбуждение уголовного дела частного обвинения: Комментарий к статье 1. Следовательно, мировой судья, приняв такое заявление, не выносит заявлению мировым судьей может быть принято решение об отказе в.

Тема Особенности производства по уголовным делам подсудным мировому судье 2. Возбуждение уголовного дела частного обвинения у мирового судьи В отличие от общего порядка возбуждения уголовного дела публичного обвинения дела о преступлениях, предусмотренных ч. Следует различать моменты подачи заявления и его принятия мировым судьей к своему производству.

Вы точно человек?

.

Проверка заявления частного обвинения и принятие решения по нему

.

Проверка заявления частного обвинения и принятие решения по нему

.

Статья 116 отказ в возбуждении уголовного дела

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отказ в возбуждении уголовного дела. Слово юристу. Выпуск 18
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. lanciamusria

    По моему мнению Вы не правы. Могу это доказать. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  2. Федот

    Вы попали в самую точку. В этом что-то есть и мне кажется это очень хорошая идея. Полностью с Вами соглашусь.

  3. Остап

    Я считаю, что это — заблуждение.

  4. tesama

    подробнее, плиз. Что за ошибка?

  5. Исай

    Отличный вопрос

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных