Обжалование незаконного отказа в возбуждении уголовного дела

Оформить подписку на новости КС пояснил порядок повторных отказов в возбуждении уголовного дела по одному сообщению о преступлении Суд подтвердил возможность неоднократности отказа в возбуждении дела, даже если ранее была выявлена неправомерность аналогичных решений, но указал, что повторный отказ не может основываться на тех же обстоятельствах и опираться на те же материалы проверки 10 Апреля Судебная практика Уголовное право и процесс Фотобанк Лори Адвокаты поддержали выводы Конституционного Суда, однако критически оценили возможность их благотворного влияния на правоприменительную практику. По мнению одного из них, изменить порочную практику сможет лишь расширение процессуальных полномочий прокурора, которое находится в компетенции законодателя, а не КС. В январе г. Москвы с заявлением о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. В обоснование своих требований защитник утверждал о совершении в отношении доверителя мошеннических действий, причинивших ему ущерб в особо крупном размере. Сначала правоохранительный орган отказался возбуждать уголовное дело, однако впоследствии прокурор распорядился провести дополнительную проверку материалов.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Главная Публикации Статьи — Уголовное дело не возбуждают: что делать? Нет дела — нет проблем: что предпринять, если вы столкнулись с отказом в возбуждении уголовного дела. Помните: чем больше у правоохранительных органов первоначальной информации от пострадавшего, тем меньше риск отказа в возбуждении уголовного дела. Ведущий юрист Задать вопрос Достаточно часто в юридической практике встречаются случаи, когда при всей очевидности факта совершения какого-либо преступления правоохранительные органы не торопятся возбуждать уголовное дело. Особенно сильна данная тенденция при полицейской проверке заявлений о преступлениях, не касающихся жизни и здоровья граждан, — таких, как, например, мошенничество, вымогательство, интернет-хищения и т. В каждом подобном случае пострадавшим приходиться потратить время и силы на то, чтобы убедить правоохранителей в том, что их действительно обманули, а имущество — похитили.

Решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или. Суд подчеркнул, что отказ в возбуждении уголовного дела должен обжалования шаблонных решений об отказе в возбуждении уголовного дела, жалоб на незаконные отказы в возбуждении уголовных дел. Во-вторых, при отказе в возбуждении уголовного дела на основании лица, стоит понимать, что ничего незаконного в обжаловании его действий нет.

Уголовное дело не возбуждают: что делать?

Отказ в возбуждении уголовного дела 1. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица. Федеральных законов от Решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с мотивированным постановлением прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, вынесенное на основании пункта 2 части второй статьи 37 настоящего Кодекса, может быть принято только с согласия руководителя следственного органа. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении. Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации, подлежит обязательному опубликованию. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями -

Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела?

Главная Публикации Статьи — Уголовное дело не возбуждают: что делать? Нет дела — нет проблем: что предпринять, если вы столкнулись с отказом в возбуждении уголовного дела.

Помните: чем больше у правоохранительных органов первоначальной информации от пострадавшего, тем меньше риск отказа в возбуждении уголовного дела. Ведущий юрист Задать вопрос Достаточно часто в юридической практике встречаются случаи, когда при всей очевидности факта совершения какого-либо преступления правоохранительные органы не торопятся возбуждать уголовное дело.

Особенно сильна данная тенденция при полицейской проверке заявлений о преступлениях, не касающихся жизни и здоровья граждан, — таких, как, например, мошенничество, вымогательство, интернет-хищения и т. В каждом подобном случае пострадавшим приходиться потратить время и силы на то, чтобы убедить правоохранителей в том, что их действительно обманули, а имущество — похитили.

Как говорится, нет дела — нет проблем. Между тем, законодательством предусмотрен ряд механизмов не всегда очевидных , позволяющих преодолеть подобное сопротивление. Однако прежде чем к ним перейти, необходимо немного поговорить о том, каким образом проводится проверка заявления о преступлении.

Проверка сообщений о преступлении: общий порядок Уголовно-процессуальный кодекс РФ посвящает стадии проверки сообщения о преступлении катастрофически мало текста — всего несколько статей ст. Большая часть регулирования осуществляется подзаконными инструкциями и приказами МВД, Прокуратуры и Следственного комитета.

Отсюда произрастает самое распространенное заблуждение в том, что проверкой поступившего заявления о преступлении занимается следователь. Действительно, сообщения об особо опасных преступлениях отправляются в разработку напрямую к следователю. В то же время большинство обращений граждан и организаций направляется для проверки в оперативно-розыскной отдел, обслуживающий район предполагаемого места происшествия. Оперативный сотрудник участковый или оперативник специального отдела проводит проверку указанных в заявлении фактов, осуществляя оперативные мероприятия: опрос лиц, осмотр места происшествия и т.

По истечении установленного законом срока на проверку 3 дня как общее правило либо 10 дней для более сложных случаев , оперативный сотрудник представляет собранные им данные вместе с первоначальным заявлением пострадавшего материал проверки следователю. Последний, изучив собранные материалы, принимает решение: либо возбудить уголовное дело, либо отправить его обратно оперативнику на доработку или попросту потому, что не видит состава преступления.

Во втором случае именно оперативник выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, хотя фактически данный вопрос решается следствием.

В связи с этим, обжалуя подобный отказ, необходимо понимать, что, по сути, решение было принято не самовольно оперативным сотрудником который лишь проводит проверочные мероприятия , а стоящим над ним следствием. Далее отказ в возбуждении уголовного дела направляется оперативным сотрудником в прокуратуру для проверки на обоснованность.

Если следствием были выявлены недостатки в проведенной работе оперативника и материал был возвращен ему на доработку, однако сроки на проведение проверки истекли, то он также ходатайствует перед прокуратурой об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и просит возвратить ему материал на доработку, продлив срок проведения проверки.

Если же следствие не установило наличия в установленных фактах состава преступления, то такое ходатайство не составляется. Прокурор вправе отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или признать его законным.

В большинстве случаев прокуратура отменяет такие постановления, если они были вынесены в первый раз по отдельному материалу проверки. Как не допустить подобного замкнутого бюрократического круга? И если он уже есть, как разорвать его? Суд или прокурор? Статья УПК РФ предлагает обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суд или прокурору. Какой из этих двух способов будет более действенным? Логика подсказывает, что судебный порядок является более эффективным при обжаловании решений правоохранителей.

Но необходимо помнить, что суд не может предрешать вопросы виновности или невиновности лица, а также констатировать наличие или отсутствие каких-либо обстоятельств на стадии предварительного расследования Постановление Президиума Верховного Суда РФ от То есть при проверке постановления суд не имеет правомочий судить о его содержании и не соглашаться с выводами, указанными в нем, — он обязан проверить только, был ли надлежащим образом соблюден процессуальный порядок его вынесения.

В связи с этим надежды на то, что суд отменит постановление и обяжет органы возбудить уголовное дело, беспочвенны. В данном аспекте более эффективным будет являться обращение в прокуратуру с соответствующей жалобой.

В жалобе необходимо указать: какое постановление обжалуется. В качестве идентификатора постановления используется номер КУСП книги учета сообщений о происшествиях , который указывается в талоне при приеме сообщения о преступлении; с какими выводами, изложенными в постановлении, не согласен заявитель; какие еще проверочные мероприятия необходимо, по мнению заявителя, провести для того, чтобы не возникло сомнений в факте совершенного преступления. Не бойтесь предложить подробный план работы по проверке заявления — он может быть в дальнейшем использован прокуратурой при даче указаний правоохранительным органам.

Если у пострадавшего возникли подозрения в обусловленности отказа в возбуждении уголовного дела коррупционной составляющей или личной заинтересованностью проверяющего должностного лица, то подобные сомнения в беспристрастности также нужно отразить в тексте жалобы. В таком случае, кроме отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, указывается требование о поручении проведения проверки сообщения о преступлении другому должностному лицу. Этот принцип справедлив и в том случае, если заявитель считает, что оперативный сотрудник не обладает достаточной квалификацией для обнаружения признаков преступления: например, при проверке компьютерных преступлений.

К жалобе также можно приложить дополнительные документы, которые доказывают наличие преступления и причиненного вреда. Жалоба подается в районную прокуратуру по месту происшествия ее наименование обычно указывается также в самом постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Привлекаем внимание Отмена очередного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не поможет прекратить бесконечный обмен материалом проверки между правоохранительными органами.

Нужно не только добиться отмены, но и привлечь внимание к проблеме. В этом направлении может помочь запись на личный прием к прокурору, где можно обратить более пристальное внимание надзорного органа на сложившуюся проблему.

Также будет полезным записаться и изложить факты на приеме у начальства Управления МВД по городу или области: Порядок записи и даты приемных дней публикуются на сайтах соответствующих прокуратур и органов МВД или предоставляются по справочным телефонам. Явиться на прием необходимо с уже подготовленным письменным обращением: так будет легче обстоятельно рассказать о проблеме, а на сданный письменный экземпляр чиновнику будет легче ответить качественно и по делу.

Если существуют еще пострадавшие от аналогичных действий, необходимо постараться объединиться, записавшись и явившись на прием вместе либо делегацией, если пострадавших больше пяти, — как, например, при мошенничествах в сфере строительства.

Согласно ст. Важно: при обжаловании действий правоохранительных органов или подаче письменных обращений стоит учитывать принцип иерархии рассмотрения обращений. Это означает, что вышестоящее должностное лицо не обязано ответить по существу обращения или жалобы, если до этого они не были рассмотрены нижестоящими инстанциями. Так, например, обращения в центральные аппараты Следственного комитета или МВД, а также к Генеральному Прокурору останутся без ответа по существу, если до этого заявитель не обращался к руководителям данных государственных структур на региональном уровне.

Если прокурор отменил возбуждение уголовного дела Более редкими являются случаи отмены вынесенного следователем постановления о возбуждении уголовного дела прокурором. Согласно ч. Обычно прокурор отменяет постановление о возбуждении уголовного дела в связи с нарушением процессуального порядка вынесения постановления либо специальным статусом лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело например, депутатский, адвокатский, судейский статус.

Между тем, конкретного перечня оснований отмены прокурором постановления о возбуждении уголовного дела УПК РФ не содержит, в связи с чем бывают случаи необоснованной отмены возбужденного дела. Как и в ситуации с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, перед пострадавшим возникает дилемма ст. К сожалению, необходимо помнить, что в данном случае обращение в суд невозможно, так как в соответствии с п.

При подаче подобной жалобы суд возвратит ее, не принимая к производству. Таким образом, единственным законным способом обжалования подобного решения прокуратуры является подача жалобы в порядке подчиненности: если постановление было вынесено заместителем прокурора — прокурору, если прокурором — вышестоящему прокурору.

В жалобе на постановление прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела необходимо: указать на обстоятельства, в соответствии с которыми принятое прокурором решение является необоснованным и незаконным; отметить, что оснований для отмены возбуждения уголовного дела не имеется, а все вопросы могут быть решены уже в рамках расследования уголовного дела; подчеркнуть, что принятое решение нарушает права пострадавшего, в том числе право на доступ к правосудию ст.

Столкнувшись с отказом в возбуждении уголовного дела необходимо действовать и упорно защищать свои права как пострадавшего от преступления. Всецело полагаясь на возможности полиции и следователей, помните: чем больше у правоохранительных органов первоначальной информации от пострадавшего, тем меньше риск отказа в возбуждении уголовного дела. Поэтому вместе с заявлением о преступлении в полицию могут быть сданы дополнительные материалы таблицы предполагаемых подозреваемых с контактными телефонами, данные личных средств аудио- и видеофиксации и т.

Указанные материалы можно предоставлять и на стадии обжалования постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела в качестве дополнительного аргумента необходимости возбуждения дела. Как уже было указано ранее, в ходе обжалования незаконного отказа в возбуждении уголовного дела обращение к вышестоящим должностным лицам и прокурору является более эффективным способом отмены такого решения, чем судебная жалоба.

Обжалование возбуждения уголовного дела в суде

Об отказе в возбуждении уголовного дела г. Челябинск, Некрасовой К. Челябинск книга учета сообщений о преступлениях под номером именно этот номер должен совпадать с номером, указанным в вашем талоне, который мы рекомендовали вам взять при подаче заявления от Некрасова К. Из объяснения Некрасовой К. Котельная, д.

Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела

Вам отказали в возбуждении уголовного дела? Что можно сделать в данной ситуации В предыдущей консультации мы коснулись некоторых вопросов, связанных с возбуждением уголовного дела на основании поданного заявления в органы милиции. Если вы помните, господин Елкин несколько раз посещал кабинет следователя, чтобы получить обратно похищенный у него мобильный телефон. А как бы действовал господин Елкин, если бы ему отказали в возбуждении уголовного дела? Следует заметить, что случаи отказа в дальнейшем расследовании обстоятельств, изложенных в заявлении гражданина, являются гораздо более частыми, чем случаи принятия позитивного решения по заявлению. При этом возникает определенное противоречие. Например, наш господин Елкин, как заявитель, был полностью уверен в своей правоте и правдивости изложенных в обращении сведений. Представитель государственного органа, оперуполномоченный одного из районных отделов милиции, вынесший не приемлемое для нашего героя решение, также имел определенные основания для своих действий. Как же можно поступить в этой ситуации? Безусловно, при сложившихся обстоятельствах права и законные интересы господина Елкина были затронуты дважды.

Обжалование постановления о возбуждении уголовного дела Практикующим адвокатам известно с каким энтузиазмом были восприняты юридической общественностью изменения в Уголовно-процессуальном кодексе Украины, которые вносили ясность в порядок обжалования постановлений о возбуждении уголовного дела. Несомненно, самыми прогрессивными считались нормы, предусматривающие обязанность следователя органа дознания вручить постановление о возбуждении уголовного дела лицу, в отношении которого уголовное дело возбуждено, а также установление граничных сроков выполнения указанной обязанности. С еще большей радостью воспринимались нормы, предоставляющие право суду на время рассмотрения жалобы приостанавливать следственные действия, а также по сути выносить постановление об отказе в возбуждении уголовного в дела в случае удовлетворения жалобы заявителя по существу. Самой, пожалуй, громкой новацией в уголовном процессе, стало предоставление суду права рассматривать жалобы в отсутствие не явившегося в суд по вызову представителя прокуратуры, а также права удовлетворения жалобы заявителя, в случае непредоставления суду материалов, послуживших поводами и основаниями к возбуждению уголовного дела. Практикующим адвокатам известно с каким энтузиазмом были восприняты юридической общественностью изменения в Уголовно-процессуальном кодексе Украины, которые вносили ясность в порядок обжалования постановлений о возбуждении уголовного дела. Оказалось, что к таким кардинальным переменам не готовы судьи Верховного суда, обратившиеся в Конституционный суд с представлением о соответствии Конституции отдельных норм статьи УПК.

Во-вторых, при отказе в возбуждении уголовного дела на основании лица, стоит понимать, что ничего незаконного в обжаловании его действий нет. постановление об отказе в возбуждении уголовного в дела в случае судебной защиты от незаконного уголовного преследования в. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, . Признав решение о возбуждении уголовного дела незаконным или.

Возбуждение уголовного дела не просто по факту преступления, но и в отношении конкретного лица как в случае с В. Борисовым не только затрагивает достоинство, честь, репутацию, доброе имя гражданина, но и ставит его в положение подозреваемого, делает реальной угрозу дальнейшего ограничения его прав и свобод. Руководство требует обжаловать, но я сильно сомневаюсь.

Заявление об ознакомлении с материалами проверки по сообщению о совершении преступления 19,2 KБ 1. Сделайте фотокопии всех материалов. Если вы не хотите или не можете лично явиться в отдел полиции отдел Следственного комитета , с материалами проверки может ознакомиться ваш представитель, у которого есть от вас доверенность. Изучите постановление и материалы проверки Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела состоит из двух частей: мотивировочной и резолютивной. К примеру, опросил ли сотрудник всех свидетелей, провел ли необходимые исследования например, медицинские , запросил ли видеозаписи камер наружного наблюдения и т. Вы можете сравнить свои ожидания от объема проверочных действий с реальностью и затем указать в жалобе, что именно не было сделано.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отказали в возбуждении уголовного дела. Что делать?
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. meyfiterdnin

    да можно угарнуть)))!!!!

  2. Владилена

    Попал мужик!

  3. Аполлинария

    Прикольно

  4. lestverreaute

    Я думаю, что Вы не правы. Я уверен. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, обсудим.

  5. Инесса

    Предлагаю Вам зайти на сайт, где есть много информации на интересующую Вас тему.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных